Судья Шутов В.Н. | № 22- 924 /2011 |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда | 17 мая 2011 года |
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Швецовой М.В.
судей Нечаевой Ф.Ф., Смирнова В.Н.
при секретаре Артемовой А.А.
рассмотрела в судебном заседании 17 мая 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Кожина Е.В.
на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 31 марта 2011года,
которым удовлетворено ходатайство о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ в отношении осужденного
Кожина Е.В., <ДАТА>года рождения, уроженца <адрес>, судимого приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 15 марта 2004года по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
осужденного приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 10 февраля 2010года по ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 15 марта 2004года и по совокупности приговоров назначено 7 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи областного суда Нечаевой Ф.Ф., мнение прокурора Наугольного В.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Кожин Е.В, отбывающий наказание в ФБУ ИК - №... УФСИН России по Вологодской области по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 10 февраля 2010года, обратился в суд с ходатайством о пересмотре состоявшегося в отношении его приговора, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ, улучающими положение.
Его ходатайство удовлетворено, постановлением суда от 31 марта 2011года приговор от 10 февраля 2010года изменен, действия Кожина Е.В. с ст. 70 УК РФ к 7годам 8 месяцам лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный указывает, что с постановлением не согласен. Считает, что, назначенное ему наказание подлежит смягчению, так как оно назначалось с учетом того, что нижний предел санкции составлял 5 лет лишения свободы, суд исходил не только из верхнего предела, но и из нижнего. Внесенные Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.11г. изменения, улучшают его положение и имеют обратную силу, следовательно, наказание, назначенное ему по ч.4 ст. 111 УК РФ, подлежит смягчению. Просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение или изменить, снизив наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции обоснованно в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 62-ФЗ от 07.03.11г. переквалифицировал действия Кожина Е.В. на ч.4 ст. 111УК РФ в редакции данного закона и не усмотрел оснований для внесения изменений в приговор суда в части назначенного наказания, поскольку оно является справедливым и соответствует санкции статьи в новой редакции.
Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 31 марта 2011года в отношении Кожина Е.В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: