Судья Шутов В.Н. Дело № 22- 995 2011 года
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда 19 мая 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Дегтярева В.П.
судей Мокотова Е.Т. Феклушина В.Г.
с участием прокурора Наугольного В.В.
адвоката Веселова Н.А.
при секретаре Артемовой А.А.
Рассмотрела в судебном заседании 19 мая 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Колоколова М.Е. на постановление Шекснинского районного суда от 31 марта 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Колоколова М.Е., <ДАТА> года рождения, отбывающего наказание по приговору Вологодского городского суда от 26 сентября 2003 года по ст. 162 ч. 2, ст.161 ч. 2 п. «а,в,г», ст. 69 ч. 3 УК РФ в виде 10 годам 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима о приведении в соответствие с новым уголовным законом и постановлено считать Колоколова осужденным по ст. 162 ч. 2, ст. 161 ч. 2 п. «а,в,г», ст 69 ч. 3 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) к 10 годам 6 месяцам лишения свободы,
В остальной части приговор в отношении Колоколова оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Мокотова Е.Т., адвоката Веселова Н.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Наугольного В.В., полагавшего необходимым оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением суда частично удовлетворено ходатайство осужденного Колоколова о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, его действия переквалифицированы на статьи уголовного закона в новой редакции, а назначенное по приговору наказание оставлено без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Колоколов М.Е. не согласен с постановлением, считая, что внесенные изменения в уголовный закон улучшают его положение, назначенное наказание подлежит сокращению, а суд ухудшил его положение, просит изменить постановление суда и снизить назначенное по приговору наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т. е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
При рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора в отношении Колоколова, суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно привел приговор в соответствие с действующим законодательством, переквалифицировав его действия на новую редакцию.
Доводы жалобы осужденного об изменении постановления, судебная коллегия находит не состоятельными.
Федеральным Законом № 26 от 07.03.2011 г. в ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 161 УК РФ отменены нижние пределы наказания.
Приговором суда осужденному Колоколову назначено наказание, которое по своему размеру находится в пределах санкции уголовного закона в новой редакции, оно соответствует тяжести содеянного и сокращению не подлежит.
Руководствуясь ст. 373, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Шекснинского районного суда от 31 марта 2011 года в отношении Колоколова М.Е. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: