Судья Батов А.В. Дело № 22- 1073 2011г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Вологда 26 мая 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего: Дегтярева В.П.
судей: Мокотова Е.Т. Спиридоновой З.З.
с участием прокурора Ивакина Ю.Н.
адвоката Логинова К.М., осужденного Машьянова Л.В.
при секретаре Копьевой И.И.
Рассмотрела в судебном заседании 26 мая 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Машьянова Л.В. на постановленный в особом порядке приговор Вологодского городского суда от 14 апреля 2011 года, которым
Машьянов Л.В., родившийся <ДАТА> в <адрес>, зарегистрированный по адресу <адрес>, ранее судимый:
-28.01.2009 года по ст. 158 ч. 2 п. «а,б», ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.
-04.03..2009 года по ст.158 ч.2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «аб» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года.
Осужден по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к отбыванию назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Под стражей содержится с 26 января 2011 года.
Разрешены гражданские иски и решена судьба вещественных доказательств по делу.
Заслушав доклад судьи областного суда Мокотова Е.Т., объяснение осужденного Машьянова Л.В.,, адвоката Логинова К.М. поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ивакина Ю.Н., полагавшего необходимым оставить приговор без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Машьянов признан виновным в грабеже, т. е. открытом хищении чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В судебном заседании вину он признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Машьянов Л.В. просит пересмотреть приговор, назначить ему наказание не связанное с лишением свободы, указывая, что им получены тяжелые травмы, кроме того, внесенные изменения в ст. 161ч. 2 УК РФ смягчают срок наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Суд правильно установил фактические обстоятельства дела, проверил обоснованность предъявленного обвинения, дал верную юридическую оценку действий осужденного и назначил наказание в соответствии с требованиями уголовного закона.
Доводы жалобы осужденного Машьянова об изменении приговора, судебная коллегия находит не состоятельными.
Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, всех влияющих на его ответственность обстоятельств.
Ссылка осужденного Машьянова на якобы имеющиеся у него тяжелые травмы и заболевания, на материалах дела не основаны и документально ни чем не подтверждена.
Уголовное дело в отношении Машьянова судом рассмотрено после вступления в силу ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, с учетом внесенных изменений в ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Вопрос о возможности условного осуждения, судом обсуждался, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного в период испытательного срока по предыдущим приговорам, данных о личности осужденного, вывод суда о необходимости назначения реального наказания, является обоснованным.
По своему виду и размеру назначенное судом наказание не является несправедливым вследствие чрезмерной суровости.
Оснований для отмены приговора, не имеется.
Кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 373, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Вологодского городского суда от 14 апреля 2011 года в отношении Машьянова Л.В. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: