Судья Шутов В. Н. | № 22- 979 /2011 |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда | 24 мая 2011 года |
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Швецовой М. В.
судей Смирнова В.Н. и Чиликовой Е. В.
секретаря : Лобановой И. Н.
рассмотрела в судебном заседании 24 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Рыжова О.Ф., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, на постановление Шекснинского районного суда от 11 апреля 2011 года, которым ходатайство осужденного о пересмотре состоявшихся в отношении его судебных постановлений удовлетворено частично.
Заслушав доклад судьи областного суда Смирнова В.Н., объяснения Рыжова О. Ф., поддержавшего доводы своей жалобы, мнение прокурора Сухановской А. В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Приговором Череповецкого городского суда от 09 ноября 2009 года Рыжов О. Ф. осужден по п. «а» ч. 1 ст. 213,п. «а» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Отбывая наказание в ФБУ ИК – №..., осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении состоявшегося в отношении его приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26.
Постановлением Шекснинского районного суда от 11 апреля 2011 года данное ходатайство судом удовлетворено в части переквалификации действий осужденного на ст. ст. 213 ч. 1 п. «а», 115 ч. 2 п. «а» УК РФ в редакции закона от 07.03 20011 года № 26 – ФЗ.
В кассационной жалобе Рыжов О. Ф.просит постановление суда изменить и с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 27 декабря 2009 года, а также признания им своей вины и оказания помощи следствию, просит смягчить назначенное ему наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным.
Доводы осужденного о наличии оснований для пересмотра вышеуказанного приговора, а также для смягчения назначенного Рыжову О. Ф. наказания, судом проверены в полном объеме, в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ.
С учетом того, что Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ был убран нижний предел санкций ст. 115 ч. 2 и п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ в редакции закона от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ.
Верхний предел санкций вышеназванных статей Уголовного кодекса законодателем оставлен без изменения, в связи с чем суд обоснованно указал на то, что наказание по приговору Череповецкого городского суда от 09 ноября 2009 года назначено Рыжову О. Ф.в пределах санкций УК РФ в их новой редакции и является справедливым, в связи с чем просьба осужденного о его смягчении удовлетворению не подлежит.
Ссылки осужденного на признание им своей вины, а также на факт оказания помощи органам следствия по другому уголовному делу, на законность и обоснованность приговора, а также постановления суда от 11 апреля 2011 года, не влияет.
Выводы суда соответствуют требованиям закона и должным образом мотивированы.
Иных оснований для отмены или для изменения постановления суда, в том числе по указанным в кассационной жалобе мотивам, не имеется.
По указанным причинам кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
определила:
Постановление Шекснинского районного суда от 11 апреля 2011 года в отношении Рыжова О.Ф. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: