Судья Ляпкова И.Ю. | № 22- 1034 /2011 |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда | 31 мая 2011 года |
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Швецовой М.В.
судей Нечаевой Ф.Ф., Смирнова В.Н.
при секретаре Корепиной Е.Л.
рассмотрела в судебном заседании 31 мая 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Ельцова Е.В.
на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 31 марта 2011года,
которым частично удовлетворено ходатайство о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ в отношении осужденного
Ельцова Е.В., <ДАТА>года рождения, осужденного приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 24 июня 2010года по ст. 70 УК РФ к 1году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи областного суда Нечаевой Ф.Ф., мнение прокурора Беляковой С.К., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Ельцов Е.В., отбывающий наказание в ФБУ ИК - №... УФСИН России по <адрес>, по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 24 июня 2010года, обратился в суд с ходатайством о пересмотре состоявшегося в отношении его приговора, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.11г. в Уголовный Кодекс РФ, улучающими его положение. Просил о снижении назначенного наказания.
Его ходатайство удовлетворено частично. Постановлением суда от 31 марта 2011года действия Ельцова Е.В. переквалифицированы с ст. 70 УК РФ - 1год 7 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный указывает, что с постановлением не согласен, считает, что ему должно быть снижено наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для внесения изменений в приговор суда в отношении осужденного Ельцова Е.В. в части назначенного наказания, свои выводы изложил в постановлении, с чем соглашается судебная коллегия.
Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 31 марта 2011года в отношении Ельцова Е.В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: