Судья Попова Т.А. | Дело №22-1090/2011 |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда | 02 июня 2011 года |
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Мокотова Е.Т.
судей Майорова А.А. и Феклушина В.Г.
при секретаре Блиновой О.Н.
рассмотрела в судебном заседании 02 июня 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Скородумова А.А. на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 07 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство
Скородумова А.А., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>,
осужденного по приговору Харовского районного суда от 19 августа 2008 года по ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
о пересмотре приговора суда от 19.08.2008 года в соответствии с Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года.
Заслушав доклад судьи областного суда Майорова А.А., мнение прокурора Беляковой С.К., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
17 марта 2011 года осужденный Скородумов А.А. обратился в Шекснинский районный суд с ходатайством о пересмотре и приведении приговора суда от 19 августа 2008 года в соответствие с внесенными поправками в уголовный кодекс.
Постановлением суда 07 апреля 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено, в приговор внесены изменения: его действия с ч.1 ст.111 УК РФ ( в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года).
Постановлено считать Скородумова А.А. осужденным по ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор Харовского районного суда Вологодской области от 19 августа 2008 года оставлен без изменений.
В кассационной жалобе осужденный Скородумов А.А. выражает несогласие с постановлением суда, считает его необоснованным, просит рассмотреть его жалобу и вынести правильное решение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
При рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора в отношении Скородумова А.А. суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения приговора в соответствии с Федеральным законом №141-ФЗ от 29.06.2009 года и о необходимости изменения приговора в соответствии с Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года, переквалифицировав его действия с ч.1 ст.111 УК РФ в новой редакции, без снижения наказания, подробно мотивировав свои выводы.
С данными выводами суда судебная коллегия соглашается, считает их законными и обоснованными, вопреки доводам жалобы осужденного.
Назначенное по ч.1 ст.111 УК РФ наказание в связи с изменениями Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года находится в пределах санкции уголовного закона в новой редакции, соответствует тяжести содеянного и снижению не подлежит.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 07 апреля 2011 года в отношении Скородумова А.А. - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: