Судья Кутузов В.Г. Дело №22-1213 2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Вологда 02 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Крылова П.И.
судей Чиликовой Е.В. и Полуэктовой С.А.
при секретаре Кошкиной Н.А.
рассмотрела в судебном заседании 02 июня 2011 года дело по кассационной жалобе осужденной Сергеевой Е.В., <ДАТА> года рождения, отбывающей наказание по приговору Сокольского районного суда Вологодской области от 12 сентября 2008 г. по ст.105 ч.1,70 УК РФ в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
на постановление Вологодского городского суда от 19 апреля 2011 года, которым ее ходатайство о пересмотре указанного приговора и приговоров от 01 июня 2001 г. и 01 августа 2007 г. в связи с вступившим в действие ФЗ № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» от 07 марта 2011 года частично удовлетворено;
Заслушав доклад судьи областного суда Чиликовой Е.В., объяснения адвоката Дурхеева А.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Проворовой О.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
По ходатайству Сергеевой Е.В. приговор Сокольского районного суда Вологодской области от 01 июня 2001 г. и приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку №37 от 01 августа 2007 г. приведены судом в соответствие с новым уголовным законом.
Постановлено считать Сергееву Е.В. осужденной:
- по приговору от 01 июня 2001 г. по ч. 4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 г. к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
- по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку №37 от 01 августа 2007 г. по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;
В остальном приговоры от 01 июня 2001 года, 01 августа 2007 г. и приговор Сокольского районного суда от 12 сентября 2008 г. оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осужденная Сергеева Е.В. считает, что при пересмотре приговоров суд не принял во внимание, что нижний предел санкции ч.1 ст.158 УК РФ в новой редакции закона исключен, поэтому наказание подлежит снижению. Просит пересмотреть приговор и снизить ей срок наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Принимая решение о частичном удовлетворении ходатайства осужденной, суд принял во внимание требования ст.10 УК РФ, согласно которой уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Приговоры от 01 июня 2001 г. и 01 августа 2007 г. приведены в соответствие с действующим уголовным законом правильно. Исключение нижнего предела лишения свободы в санкции ч.1 ст.158 УК РФ и квалификация действий осужденной в новой редакции закона не является безусловным основанием для снижения Сергеевой Е.В. наказания за данные преступления, поскольку общественная опасность содеянного не изменилась. Наказание осужденной назначено с учетом всех влияющих на ответственность обстоятельств, в пределах санкций новой редакции указанных статей.
Вывод суда о том, что оснований для пересмотра приговора от 12 сентября 2008 г. не имеется, является правильным, поскольку изменений в санкцию ч.1 ст.105 УК РФ законом от 07.03.2011 г. не вносилось.
Доводы Сергеевой Е.В. о необходимости сокращения назначенного судом наказания являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Вологодского городского суда от 19 апреля 2011 года в отношении Сергеевой Е.В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи