Судья Ляпкова И.Ю. Дело №22-1089 2011г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Вологда 2 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Мокотова Е.Т.
судей Феклушина В.Г., Майорова А.А.
при секретаре Блиновой О.Н.
рассмотрела в судебном заседании 2 июня 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Попова Д.А. на постановление Шекснинского районного суда от 31 марта 2011 года, которым ходатайство Попова Д.А. удовлетворено частично.
Постановлено внести изменения в приговор Шекснинского районного суда Вологодской области от 24 февраля 2009 года, переквалифицировать действия Попова Д.А. на ст.111 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года.
Считать Попова Д.А. осужденным по ст.111 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года к 3 годам лишения свободы.
В остальном указанный приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи областного суда Феклушина В.Г., мнение прокурора Беляковой С.К., полагавшей, что постановление следует оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором Шексниского районного суда от 24 февраля 2009 года Попов осужден по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Попов Д.А. обратился в суд с ходатайством о приведении данного приговора Шекснинского районного суда от 24 февраля 2009 года в соответствие с действующим уголовным законом.
Суд частично удовлетворил его ходатайство.
В кассационной жалобе осужденный Попов просит снизить срок наказания, ссылаясь на то, что судебное разбирательство проведено в особом порядке, потерпевший, спровоцировавший конфликт, претензий к нему и исковых требований не имеет.
Проверив материалы дела, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения постановления суда.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.
Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года в ч.1 ст.111 УК РФ не вносилось.
Суд первой инстанции, переквалифицировав действия Попова на ст.111 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года, правомерно не усмотрел оснований для изменения назначенного ему наказания.
Обстоятельства, на которые ссылается Попов в своей жалобе, были учтены судом при назначении ему наказания при постановлении приговора.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Шекснинского районного суда от 31 марта 2011 года в отношении Попова Д.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи