Судья Еремеева Н.Б. | № 22- 1177 /2011 |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда | 2 июня 2011 года |
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Швецовой М.В.
судей Нечаевой Ф.Ф., Смирнова В.Н.
при секретаре Корепиной Е.Л.
рассмотрела в судебном заседании 2 июня 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Якшилова Р.С.
на постановление Великоустюгского районного суда Вологодской области от 29 апреля 2011года,
которым частично удовлетворено ходатайство о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.11г. в отношении осужденного
Якшилова Р.С., <ДАТА>года рождения, уроженца ст. <адрес>,
осужденного приговором Вологодского городского суда от 28 сентября 2009года:
по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3годам лишения свободы;
по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2годам 6 месяцам лишения свободы за каждое из двух преступлений;
по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2годам лишения свободы;
по ч.5 ст. 33- п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2годам лишения свободы;
на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений – к 4 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи областного суда Нечаевой Ф.Ф., пояснения адвоката Кошкина А.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ивакина Ю.Н., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Якшилов Р.С., отбывающий наказание в ФБУ ИК - №... УФСИН России по <адрес>, по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 28 сентября 2009года, обратился в суд с ходатайством о пересмотре состоявшегося в отношении его приговора и снижении наказания, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011года, улучающими его положение.
Ходатайство Якшилова Р.С. удовлетворено частично, постановлением суда от 29 апреля 2011года его действия переквалифицированы на п. «в» ч.3 ст. 158; п.п. «а,б» ч.2 ст. 158; п.п. «а,б» ч.2 ст. 158; ч.5 ст. 33 – п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.11г. без изменения наказания.
В кассационной жалобе осужденный указывает, что с постановлением не согласен, поскольку суд, пересмотрев приговор, нисколько не улучшил его положение, хотя в соответствии со ч.3 ст. 69 УК РФ и считает, что окончательное наказание по совокупности преступлений, не должно превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Полагает, что ему должно быть назначено не 4года, а не более 3-х лет лишения свободы. Просит признать постановление незаконным, приговор пересмотреть, смягчить наказание, улучшив его положение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции обоснованно переквалифицировал действия осужденного на уголовный закон в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.11г. и вместе с тем обоснованно не усмотрел оснований для внесения изменений в приговор суда в части назначенного наказания. Наказание Якшилову Р.С. определено с учетом всех смягчающих обстоятельств, данных о личности, в пределах санкций статей в новой редакции и является справедливым.
Ссылка осужденного на ч.3 ст. 69 УК РФ, в соответствии с которой ему должно быть назначено не более трех лет лишения свободы, является несостоятельной, в связи с неправильным толкованием осужденным требований данной статьи.
Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Великоустюгского районного суда Вологодской области от 29 апреля 2011года в отношении Якшилова Р.С. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: