Судья Вершинина О.Ю. | Дело № 22-1133 2011 года |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда | # 2 июня 2011 года |
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Швецовой М.В.
судей Нечаевой Ф.Ф., Смирнова В.Н.
при секретаре Корепиной Е.Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Творогова Е.В. на постановление Бабаевского районного суда от 4 апреля 2011 года, которым в отношении
Творогова Е.В.,
<ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, осужденного приговором Чагодощенского районного суда от 30.01.2008 года по ст.ст.33 ч.5, 158 ч.3 п.»а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, на основании постановления Чагодощенского районного суда от 05.06.2009 года направлен для отбывания наказания в места лишения свободы, освобожден 13 октября 2010 года на основании постановления от 07.10.2010 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 27 дней (фактически не отбытый срок наказания составил 1 год 1 месяц 21 день) с возложением обязанностей: встать на учет в ОВД по месту жительства, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, без его согласия не менять постоянного места жительства,
отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 30.01.2008 года и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на 1 год 1 месяц 27 дней в исправительную колонию общего режима.
Мера пресечения – заключение под стражу. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 4 апреля 2011 года.
Заслушав доклад судьи областного суда Швецовой М.В., объяснения адвоката Дурхеева А.В. в защиту осужденного Творогова Е.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ивакина Ю.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Начальник ОВД по <адрес> обратился в суд с представлением об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении наказания в отношении Творогова Е.В., не отбытого им по приговору Чагодощенского районного суда от 30.01.2008 года.
Суд представление удовлетворил, постановив приведенное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Творогов Е.В. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что не был информирован о днях явки на регистрацию, протоколы об административных правонарушениях составлялись необоснованно.
Прокурором Мазуровым В.В. на кассационную жалобу поданы возражения.
Проверив материалы дела, обсудив кассационную жалобу осужденного, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
Как следует из представленных материалов, Творогов Е.В., будучи освобожденным из мест лишения свободы условно-досрочно, при освобождении 13 октября 2010 года и при постановке на учет 26 октября 2010 года был ознакомлен с условиями условно-досрочного освобождения и возложенными на него судом обязанностями, предупрежден о возможности отмены условно-досрочного освобождения в случае невыполнения возложенных судом обязанностей и в случае нарушения общественного порядка.
14 января и 24 февраля 2011 года Творогов Е.В. допустил нарушения общественного порядка, за что постановлениями суда от 2 и 4 марта 2011 года подвергнут административному наказанию по ст.20.21 КоАП РФ. Кроме того, 20 декабря 2010 года и 20 января 2010 года без уважительных причин не явился на регистрацию.
Таким образом, осужденный в течение срока условно-досрочного освобождения неоднократно совершал административные правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка, и не выполнял возложенные на него судом обязанности.
В соответствии со ст.79 ч.7 п.»а» УК РФ в случае совершения осужденным в течение оставшейся неотбытой части наказания нарушения общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
Таким образом, суд законно отменил в отношении Творогова Е.В. условно-досрочное освобождение и направил его в места лишения свободы для отбывания наказания.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, из материалов дела не усматривается. Все материалы дела, в том числе характеризующие личность осужденного, судом исследованы.
Доводы осужденного о том, что он не был извещен о дате явок на регистрацию и что протоколы о привлечении к административной ответственности в отношении его составлены необоснованно, являются несостоятельными, поскольку опровергаются представленными материалы дела.
Принимая во внимание изложенное, кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.
Вместе с тем, направляя Творогова Е.В. для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц 27 дней, суд не принял во внимание, что Творогов Е.А. из мест лишения свободы на основании постановления от 07.10.2010 года был освобожден 13 октября 2010 года, то есть фактически не отбытый им срок наказания составляет 1 год 1 месяц 21 день.
В этой части постановление суда подлежит изменению.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Бабаевского районного суда от 4 апреля 2011 года в отношении Творогова Е.В. изменить: считать направленным его для отбывания не отбытого наказания по приговору Чагодощенского районного суда от 30.01.2008 года на 1 год 1 месяц 21 день.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи