Судья Ляпкова И.Ю. | Дело № 22-1199 2011 года |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда | 7 июня 2011 года |
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Швецовой М.В.
судей Нечаевой Ф.Ф., Макурина В.А.
при секретаре Кошкиной Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Морозова А.М. на постановление Шекснинского районного суда от 21 апреля 2011 года, которым приведен в соответствие с Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» приговор Череповецкого городского суда от 06.11.2008 года, которым
Морозов А.М.,
<ДАТА> года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый, осужден по ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Швецовой М.В., мнение прокурора Наугольного В.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Постановлением Шекснинского районного суда от 21.04.2011 года приведен в соответствие с Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» приговор Череповецкого городского суда от 06.11.2008 года: действия Морозова А.М. переквалифицированы на ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года). В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Морозов А.М. ходатайствует о снижении срока наказания, находя назначенное наказание несправедливым и чрезмерно строгим.
В дополнении к кассационной жалобе осужденный Морозов А.М. указывает сведения о своей жизни и личности, мотивы и обстоятельства совершения преступления, на допущенные в ходе предварительного следствия нарушения и суровость назначенного наказания, которое, по мнению осужденного, не соответствует содеянному.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Суд первой инстанции обоснованно в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 62-ФЗ от 07.03.2011 года, переквалифицировал действия Морозова А.М. на ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ в редакции нового закона, при этом не нашел оснований для смягчения наказания.
Судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения доводов осужденного о снижении наказания по приговору от 06.11.2008 года, поскольку оно назначено в пределах санкции ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ в новой редакции и является справедливым. Требования ст.ст.60 ч.1 и 3 УК РФ соблюдены.
Доводы жалобы осужденного, касающиеся данных о его личности, мотивов и обстоятельств совершения преступления, допущенных в ходе предварительного следствия нарушений, несправедливости назначенного приговором наказания, не являются предметом рассмотрения при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом в порядке ст.397 п.13 УПК РФ.
Принимая во внимание изложенное, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Шекснинского районного суда от 21 апреля 2011 года в отношении Морозова А.М. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи