Судья Федорова Н.К. | № 22-1301 /2011 |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда | 7 июня 2011 года |
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Мокотова Е.Т.
судей Куприянова С.В. и Феклушина В.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении осужденного Берсенева М.А.
по кассационному представлению государственного обвинителя по делу на приговор Череповецкого городского суда от 22 апреля 2011 года, которым
Берсенев М.А., родившийся <ДАТА> в <адрес>, не судимый,
осужден к лишению свободы с применением ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательно ему назначено лишение свободы на 5 лет 6 месяцев условно с испытательным сроком 4 года.
Мера пресечения – подписка о невыезде.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Куприянова С.В., заключение прокурора Ивакина Ю.Н., поддержавшего представление, судебная коллегия
установила:
приговором суда Берсенев М.А. признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств и в покушении на их сбыт.
Преступления совершены <ДАТА> и <ДАТА> в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении государственный обвинитель по делу просит приговор изменить, зачесть в срок отбытия наказания Берсеневу время содержания под стражей с 15 декабря 2010 года по 18 января 2011 года.
Проверив материалы дела, обсудив представление, коллегия соглашается с доводами, изложенными в кассационном представлении.
Как видно из материалов уголовного дела Берсенев М.А. был задержан в качестве подозреваемого 15.12.2010 года. Мера пресечения в виде содержания под стражей была изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении 18.01.2011 года (т.1, л.232 233, т.2, л. 65).
Согласно ст. 308 ч.1 п.9 УПК РФ, в резолютивной части приговора должно быть указано решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста или он помещался в медицинский или психиатрический стационар.
Как видно из приговора суд в резолютивной части обжалуемого приговора не принял решения о зачете времени предварительного содержания под стражей Берсенева М.А.
Поскольку судом указанные требования закона не выполнены, то приговор в этой части следует изменить.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
приговор Череповецкого городского суда от 22 апреля 2011 года в отношении Берсенева М.А. изменить, дополнив его резолютивную часть указанием о зачете времени его нахождения под стражей с 15 декабря 2010 года по 18 января 2011 года,
в остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи:
Подлинник за надлежащими подписями.
Копия верна С.В. Куприянов