Судья Потапов К.А. | Дело № 22-1188 /2011 |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда | 7 июня 2011 года |
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Мокотова Е.Т.
судей Куприянова С.В. и Феклушина В.Г.
рассмотрела в судебном заседании 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Лазарева М.Ю.,
на постановление Шекснинского районного суда от 29 апреля 2011 года, которым оставлено без рассмотрения его ходатайство о смягчении режима содержания.
Заслушав доклад судьи областного суда Куприянова С.В., мнение прокурора Ивакина Ю.Н., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Лазарев М.Ю. не согласился с решением суда, который оставил без рассмотрения его ходатайств о смягчении режима содержания.
В кассационной жалобе осужденный просит обязать суд его рассмотреть и указывает, что решение несправедливо, он имеет право обращаться в суд с просьбой о смягчении режима и помимо администрации и не может предоставить требуемые судом документы, т.к. у него нет материальных средств на оплату адвоката.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Постановление суда вынесено в соответствии с законом, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения вопроса о приеме ходатайства Лазарева М.Ю.
Из представленных материалов видно, что просьба Лазарева М.Ю. подкреплена его письменным ходатайством, при этом отсутствуют другие какие-либо документы, в частности копию приговора, характеристики и т.д.
При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с решением суда первой инстанции о том, что представленных данных недостаточно для принятия решения о смягчении режима содержания осужденному и полагает, что оставление ходатайства без рассмотрения является правильным.
Указанные в постановлении суда недостатки устранимы, поэтому кассационная жалоба осужденного не может быть удовлетворена.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Шекснинского районного суда от 29 апреля 2011 года в отношении Лазарева М.Ю. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Подлинник за надлежащими подписями.
Копия верна С.В. Куприянов