Судья Корешкова В.О. Дело №22-1283 2011г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Вологда 9 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Мокотова Е.Т.

судей Феклушина В.Г., Куприянова С.В.

при секретаре Копьёвой И.И.

рассмотрела в судебном заседании 9 июня 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Богаткина А.В. на постановление Устюженского районного суда от 5 мая 2011 года, которым действия Богаткина А.В. по приговору Череповецкого городского суда от 8 февраля 2010 года постановлено переквалифицировать:

по эпизодам краж от <ДАТА>, от <ДАТА>, от <ДАТА>, от <ДАТА> со ст.158 ч.4 п.»а» УК РФ на ст.158 ч.4 п.»а» УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года, за каждый из которых назначить наказание 5 лет 2 месяца лишения свободы,

по эпизоду от <ДАТА> со ст.30 ч.3, ст.158 ч.4 п.»а» УК РФ на ст.30 ч.3, ст.158 ч.4 п.»а» УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет.

В удовлетворении ходатайства о смягчении наказания Богаткину А.В. отказано.

Заслушав доклад судьи областного суда Феклушина В.Г., мнение прокурора Проворовой О.В., полагавшей, что постановление следует оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Череповецкого городского суда от 8 февраля 2010 года Богаткин А.В. осужден за четыре преступления, предусмотренные ст.158 ч.4 п.»а» УК РФ, к 5 годам 2 месяцам лишения свободы за каждое, за совершение преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158 ч.4 п.»а» УК РФ, к 5 годам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ ему назначено окончательно наказание 5 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Богаткин А.В. обратился в суд с заявлением о приведении, указанного приговора в соответствие с действующим уголовным законом.

Суд частично удовлетворил его ходатайство.

В кассационной жалобе осужденный Богаткин просит изменить постановление суда и снизить назначенное ему наказание, ссылаясь на то, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года в санкцию ст.158 ч.4 п.»а» УК РФ внесены изменения, отменен низший предел наказания в виде лишения свободы. За совершенные им преступления по приговору ему назначено минимальное наказание, которое было предусмотрено по ранее действовавшему уголовному закону. За время отбытия наказания характеризуется положительно, встал на путь исправления. Считает, что имеются основания для снижения назначенного ему наказания.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы дела, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения постановления суда.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.

Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года в ч.4 ст.158 УК РФ исключен нижний предел у наказания – лишение свободы. Других изменений в санкцию ч.4 ст.158 не вносилось.

Суд первой инстанции, переквалифицировав действия Богаткина по приговору Череповецкого городского суда от 8 февраля 2010 года на ст.ст. 158 ч.4 п.»а» и ст.30 ч.3, ст.158 ч.4 п.»а» УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года, правомерно не усмотрел оснований для изменения назначенного ему наказания. Не усматривает таковых и судебная коллегия.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Устюженского районного суда от 5 мая 2011 года в отношении Богаткина А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи