КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Мокотова Е.Т.

судей Куприянова С.В. и Феклушина В.Г.

при секретаре Копьевой И.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Червякова А.Г.

на постановление Сокольского районного суда от 29 апреля 2011 года, которым его действия по приговору Кирилловского районного суда от 23 ноября 2009 года переквалифицированы с п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 7.03.2011 г.), по которой назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Его же действия по приговору Кирилловского районного суда от 26 июля 2010 года переквалифицированы с ч.3 ст. 30 и ст. 70 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Куприянова С.В., адвоката Купцову Л.Г. по доводам жалобы, заключение прокурора Проворовой О.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Червяков А.Г. в кассационной жалобе не согласился с решением суда и считает, что суд проигнорировал требование новой редакции уголовного закона о смягчении наказания осужденным.

В возражениях прокурор просит жалобу отклонить.

Проверив материалы дела, обсудив жалобу, коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, так как оно мотивировано и постановлено на основе действующего уголовного закона.

В соответствии с Федеральным законом № 26 от 7.03.2011 года в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного. В силу чего действия Червякова Л.Г. судом квалифицированы в новой редакции закона.

Наказание по приговорам от 23 ноября 2009 года и 26 июля 2010 года назначено в пределах санкции статьи 158 части 2 и 3 УК РФ, с учетом личности виновного, является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений. Поэтому, оснований для снижения наказания по данным приговорам не имеется.

Таким образом, причин для вмешательства в судебное решение, коллегия не находит.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

постановление Сокольского районного суда от 29 апреля 2011 года в отношении Червякова А.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Подлинник за надлежащими подписями.

Копия верна