КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Швецовой М.В.

судей Нечаевой Ф.Ф., Смирнова В.Н.

при секретаре Лобановой И.В.

рассмотрела в судебном заседании 9 июня 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного

Мозжелина В.А., <ДАТА>года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого,

осужденного приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 12 октября 2009года по ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Тотемского районного суда Вологодской области от 4 мая 2010года условное осуждение Мозжелину отменено и он на срок, назначенный приговором – 1год 6 месяцев лишения свободы направлен в исправительную колонию строгого режима,

на постановление Сокольского районного суда Вологодской области от 3 мая 2011года,

которым частично удовлетворено ходатайство осужденного о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ № 26 – ФЗ от 07.03.11г. в УК РФ.

Заслушав доклад судьи областного суда Нечаевой Ф.Ф., пояснения адвоката Силинского Н.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ивакина Ю.Н., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Мозжелин В.А., отбывающий наказание в ФБУ ИК - №... УФСИН России по <адрес>, обратился в суд с ходатайством о пересмотре состоявшегося в отношении его приговора, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ, улучающими положение осужденных.

Его ходатайство удовлетворено частично, постановлением суда от 3 мая 2011года действия Мозжелина В.А. по приговору от 12 октября 2009года с ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1год.

В кассационной жалобе осужденный указывает, что с постановлением не согласен, просит его отменить. Обращает внимание на то, что суд пересмотрел приговор от 12 октября 2009года, однако постановление Тотемского районного суда от 4 мая 2010года, которым отменено условное осуждение по приговору, не пересмотрено, хотя внесенные в Уголовный Кодекс изменения расшили перечень сохранения условного осуждения. Просит постановление Тотемского районного суда от 4 мая 2010года отменить, его освободить, поскольку он отбыл в местах лишения свободы более года.

В возражениях государственный обвинитель Шилов Д.И. просит постановление суда от 3 мая 2011года оставить без изменения, жалобу отклонить, поскольку оснований для смягчения Мозжелину В.А. наказания не имеется.

Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции обоснованно переквалифицировал действия Мозжелина В.А. по приговору от 12 октября 2009года на п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.11г. и не усмотрел оснований для снижения наказания, свои выводы изложил в постановлении, с чем соглашается судебная коллегия.

Исключение нижнего предела лишения свободы в санкции ч.2 ст. 260 УК РФ и квалификация действий осужденного в новой редакции закона не является безусловным основанием для снижения наказания, поскольку общественная опасность содеянного не изменилась. Наказание осужденному назначено с учетом всех влияющих на ответственность обстоятельств, в пределах санкции новой редакции указанной статьи.

Что касается изменений, внесенных в ст. 74 УК РФ, касаются порядка сохранения или отмены условного осуждения при совершении нового преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, что к Мозжелину отношения не имеет.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Сокольского районного суда Вологодской области от 3 мая 2011года в отношении Мозжелина В.А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: