Судья Ворочалкова И.Н. № 221259 - /2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Вологда 9 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Швецовой М.В. судей Нечаевой Ф.Ф., Смирнова В.Н. при секретаре Лобановой И.В. рассмотрела в судебном заседании 9 июня 2011 года дело по кассационным жалобам осужденного Яблокова А.С., адвоката Поповой В.В.в его защиту на постановление Вологодского городского суда Вологодской области от 27 апреля 2011 года, которым Яблокову А.С., <ДАТА> года рождения, уроженцу <адрес>, осужденному приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 22 октября 2009года по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161; п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года с возложением, указанных в приговоре обязанностей, отменено условное осуждение и он на срок, назначенный приговором – 3года 6 месяцев лишения свободы направлен в исправительную колонию строгого режима. Мера пресечения оставлена заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислен с 27 апреля 2011года. Зачтено в срок отбытого наказания время нахождения под стражей с 24 февраля по 26 апреля 2011года. Заслушав доклад судьи областного суда Нечаевой Ф.Ф., пояснения осужденного Яблокова А.С., адвоката Гвагвалия Д.Н., поддержавших доводы кассационных жалоб, пояснения представителя уголовно – исполнительной инспекции Бутусовой Н.В., просившей постановление оставить без изменения, мнение прокурора Ивакина Ю.Н., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила: Приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 22 октября 2009года Яблоков А.С. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч.3 ст. 69 УК РФ к 3годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, с возложением обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию, не нарушать общественный порядок, влекущий административную ответственность. Постановлением суда от 27 апреля 2011года удовлетворено представление начальника ФБУ « МРУИИ №...» УФСИН России по <адрес>. Условное осуждение Яблокову А.С. отменено и он на срок, назначенный приговором направлен в исправительную колонию. В кассационной жалобе осужденный Яблоков А.С. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что розыск в отношении его безоснователен, так как о переезде в <адрес> он сообщил участковому инспектору в <адрес>, который по приезду посоветовал обратиться в милицию, чтобы сделать запрос в Вологду для направления личного дела в <адрес>. Родственники в <адрес> о его переезде сообщали инспектору. Суд не принял во внимание пояснения его мамы о том, что из <адрес> в <ДАТА> они с женой уехали скоропалительно, так как она продавала квартиру, а как пояснила Ш., уехали из-за возникшей конфликтной ситуации в семье и отсутствия жилья в <адрес>. В <адрес> он сразу устроился на работу, получил регистрацию. Умысла скрыться от контроля инспекции не имел, до отъезда ежемесячно проходил регистрацию. Просит постановление отменить, дать возможность отбывать наказание без изоляции от общества. В кассационной жалобе адвокат Попова В.В. в защиту интересов Яблокова А.С. указывает, что с постановлением не согласна. Приводит доводы аналогичные доводам осужденного. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения. Постановление судом вынесено в соответствии с законом, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения вопроса об отмене условного осуждения. В соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Как следует из представленных материалов, Яблоков А.Н. был надлежаще ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания ( л.д. 6,7). Однако, он от надлежащего исполнения возложенных на него обязанностей уклонился и скрылся от контроля уголовно – исполнительной инспекции. Так, в период испытательного срока Яблоков 2 раза привлекался к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ. По данным фактам Яблокову А.С. 1 июля и 1 октября 2010года вынесены предупреждения и направлено представление в суд о вменении дополнительной обязанности. Постановлением Вологодского городского суда от 16 ноября 2010года в удовлетворении представления отказано. После чего Яблоков скрылся от контроля инспекции, выехав в <адрес>, о смене места жительства инспектора в известность не поставил. После 8 ноября 2010года на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не являлся, на телефонные звонки инспектора не отвечал. В связи с чем, 24 ноября 2010года в отношении Яблокова была выставлена карта розыска, уголовно-исполнительной инспекцией проведены первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых местонахождения Яблокова не было установлено. Поскольку местонахождения осужденного не было установлено в срок более чем 30 суток, суд сделал правильный вывод, что он скрылся от контроля, и обоснованно в соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ принял решение об отмене Яблокову условного осуждения и исполнения назначенного наказания. При рассмотрении представления начальника ФБУ « МРУИИ №...» УФСИН России по <адрес> об отмене Яблокову А.С. условного осуждения судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы материалы дела. Все доводы, которые изложены в кассационной жалобе, проверены, обоснованно признаны неубедительными и отклонены, что мотивировано в постановлении, с чем соглашается судебная коллегия и также не находит оснований для их удовлетворения. Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену постановления, не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Вологодского городского суда Вологодской области от 27 апреля 2011года в отношении Яблокова А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: