КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Швецовой М. В.

судей Смирнова В.Н. и Нечаевой Ф. Ф.

пир секретаре Кошкиной Н. А.

рассмотрела в судебном заседании 14 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Ешина П.Н., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, на постановление Череповецкого районного суда от 25 апреля 2011 года, которым ходатайство осужденного о пересмотре состоявшихся в отношении его судебных постановлений оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи областного суда Смирнова В.Н., мнение прокурора Ивакина Ю. Н., полагавшего постановление суда измененить, судебная коллегия

установила:

Приговором Череповецкого городского суда от 21 июня 2010 года Ешин П. Н. осужден по ст. 109 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Отбывая наказание, он обратился в суд с ходатайством о пересмотре состоявшегося в отношении его приговора в связи с изменениями внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 – ФЗ.

Постановлением суда от 25 апреля 2011 года данное ходатайство судом было оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе Ешин П. Н. просит постановление суда отменить, в обоснование чего указывает на необоснованный отказ суда при решении вопроса о снижении назначенного ему по приговору суда наказания, так как внесенные законодателем в УК РФ изменения должны улучшать его положение.

Просит учесть, что реальной возможности присутствовать в судебном заседании не имел, находится в колонии свыше 1 года и никаких нарушений за указанный период времени не допускал, неоднократно поощрялся, имеет на иждивении мать и брата – инвалида.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. В то же время закон, усиливающий наказание, либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Принимая решение об отказе Ешину П. Н. в пересмотре приговора Череповецкого городского суда от 21 июня 2010 года, суд правильно указал, что в санкцию ч. 1 ст. 109 УК РФ в части наказания в виде лишения свободы законодателем изменений не внесено.

В то же время, учитывая, что вышеуказанным Федеральным законом ч. 1 ст. 109 УК РФ в редакции закона от 07марта 2011 года № 26 – ФЗ.

Вместе с тем оснований для снижения наказания, назначенного Ешину П. Н. по приговору Череповецкого городского суда от 21 июня 2010 года, которое ему определено в виде лишения свободы, судебная коллегия не усматривает, поскольку оно является справедливым, назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 109 УК РФ и изменений в этот вид наказания законодателем не вносилось.

Ссылки осужденного на значительность периода его нахождения в колонии, на тяжелое семейное положение, а также на положительно характеризующие его сведения, основанием для пересмотра приговора Череповецкого городского суда от 21 июня 2010 года не являются.

Оснований сомневаться в добровольности подачи осужденным заявления о рассмотрении указанного ходатайства в его отсутствие у суда не имелось.

Иных оснований для отмены или для изменения постановления суда, в том числе по указанным в кассационной жалобе мотивам, не имеется.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 373, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Постановление Череповецкого районного суда от 25 апреля 2011 года в отношении Ешина П.Н. изменить, переквалифицировав его действия по приговору Череповецкого городского суда от 21 июня 2010 года с ч. 1 ст. 109 УК РФ в редакции закона от 07 марта 2011 года № 26 – ФЗ.

Считать Ешина П. Н. осужденным по приговору Череповецкого городского суда от 21 июня 2010 года ч. 1 ст. 109 УК РФ в редакции закона от 07 марта 2011 года № 26 – ФЗ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

В остальном данное постановление оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: