КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Швецовой М.В.

судей Смирнова В.Н. и Нечаевой Ф. Ф.

при секретаре Кошкиной Н. А.

рассмотрела в судебном заседании 07 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Кирясова В.Ю., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, на постановление Вологодского городского суда от 19 апреля 2011 года, которым ходатайство осужденного о пересмотре состоявшихся в отношении его судебных постановлений удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи областного суда Смирнова В.Н., мнение прокурора Наугольного В. В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором Вологодского городского суда от 27 сентября 2006 года Кирясов В. Ю. осужден по ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 162, 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывая наказание в <адрес>, осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре состоявшегося в отношении его приговора.

Постановлением суда от 19 апреля 2010 года данное ходатайство судом было удовлетворено в части переквалификации совершенных им деяний на ч. 1 ст. 115 и ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона оть07 марта 2011 года.

В кассационной жалобе Кирясов В. Ю. указывает на незаконность данного постановления суда и с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ просит снизить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным.

Суд всесторонне и полно проверил доводы осужденного о наличии оснований для снижения назначенного ему наказания и в соответствии с положениями ст. 10 УК РФ пришел к правильному выводу о необходимости переквалификации ст. ст. 115 ч. 1 и 162 ч. 2 УК РФ в прежней редакции на эти же статьи УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года.

Вместе с тем, учитывая, что наказание назначено Кирясову В. Ю. в пределах санкций вышеуказанных статей в их новой редакции и является справедливым, суд первой инстанции обоснованно указал на отсутствие иных законных оснований для вмешательства в приговор в части назначенного ему наказания.

Ссылки осужденного на смягчение нижнего предела санкций ст. 115 и 162 УК РФ основанием для снижения назначенного ему наказания не являются.

Выводы суда соответствуют требованиям закона и должным образом мотивированы в принятом судом постановлении.

Иных оснований для отмены или для изменения постановления суда, в том числе по указанным в кассационной жалобе мотивам, не имеется.

По указанным причинам кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

определила:

Постановление Вологодского городского суда от 19 апреля 2011 года в отношении Кирясова В.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: