Судья Кутузов В.Г. Дело №22-1400 2011г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Вологда 16 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Федюнина Н.А.

судей Феклушина В.Г., Яруничевой Н.Б.

при секретаре Кошкиной Н.А.

рассмотрела в судебном заседании 16 июня 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Демина В.Б. на постановление Вологодского городского суда от 3 мая 2011 года, которым Демина В.Б. постановлено считать осужденным по приговорам:

мирового судьи Вологодской области по судебному участку №26 от 11 ноября 2008 года по ст.158 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

Великоустюгского районного суда Вологодской области от 24 декабря 2008

года по ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ и ст.161 ч.2 п.»в» в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года с применением ст.69 ч.5 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговоры мирового судьи Вологодской области по судебному участку №26 от 11 ноября 2008 года и Великоустюгского районного суда Вологодской области от 24 декабря 2008 года оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи областного суда Феклушина В.Г., мнение прокурора Сухановской А.В., полагавшей, что постановление следует оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором мирового судьи Вологодской области от 11 ноября 2008 года Демин осужден по ст.158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговором Великоустюгского районного суда от 24 декабря 2008 года Демин осужден по ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, по ст.161 ч.2 п.»в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. По совокупности преступлений на основании ст.69 ч.5 УК РФ – к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Демин В.Б. обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим уголовным законом.

Суд частично удовлетворил его ходатайство.

В кассационной жалобе осужденный Демин просит снизить назначенное ему по ст.158 ч.1 УК РФ наказание в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, Федеральным законом от 7 марта 2011 года.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного старший помощник Вологодского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ просит оставить жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения постановления суда.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.

Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года в ст.161 ч.2 УК РФ исключен нижний предел у наказания – лишение свободы.

Суд первой инстанции, переквалифицировав действия Демина по приговору мирового судьи Вологодской области от 11 ноября 2008 года на ст.158 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года и по приговору Великоустюгского районного суда от 24 декабря 2008 года на ст.158 ч.3 п.»а» и ст.161 ч.2 п.»в» УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года, правомерно не усмотрел оснований для изменения назначенного ему наказания. Не усматривает таковых и судебная коллегия.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Вологодского городского суда от 3 мая 2011 года в отношении Демина В.Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи