КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Швецовой М.В.

судей Нечаевой Ф.Ф., Смирнова В.Н.

при секретаре Кошкиной Н.А.

рассмотрела в судебном заседании 14 июня 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного

Рядовикова А.А., <ДАТА>года рождения, уроженца <адрес>,

осужденного приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 18 августа 2009года за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30- ч.3 ст. 69 УК РФ к 3годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима

на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 14 апреля 2011года,

которым частично удовлетворено ходатайство о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011года.

Заслушав доклад судьи областного суда Нечаевой Ф.Ф., мнение прокурора Ивакина Ю.Н., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Рядовиков А.А., отбывающий наказание в ФБУ ИК - №... УФСИН России по <адрес>, по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 18 августа 2009года, обратился в суд с ходатайством о пересмотре состоявшегося в отношении его приговора, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ, Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011года, улучающими положение осужденных.

Его ходатайство постановлением суда удовлетворено частично, действия переквалифицированы по каждому из двух преступлений на ч.3 ст. 30 – п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.11г., оснований для снижения наказания не усмотрено.

В кассационной жалобе осужденный Рядовиков А.А. указывает, что с постановлением не согласен. Считает, что в связи с внесенными в часть 3 ст. 158 УК РФ изменениями, на основании которых из санкции данной статьи исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, суд пересмотрев приговор должен был снизить срок наказания. Просит судебную коллегию внести изменения в приговор суда, снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Руководствуясь изменениями, внесенными Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.11г. в Уголовный Кодекс РФ, а также требованиями ст. 158 УК РФ и квалификация действий осужденного в новой редакции не являются безусловным основанием для снижения Рядовикову А.А. наказания, поскольку общественная опасность содеянного не изменилась. Наказание осужденному назначено с учетом всех влияющих на ответственность обстоятельств, в пределах санкции новой редакции указанной статьи и является справедливым.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 14 апреля 2011года в отношении Рядовикова А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: