Судья Ляпкова И.Ю. № 22- 1263 /2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Вологда 14 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Швецовой М.В. судей Нечаевой Ф.Ф., Смирнова В.Н. при секретаре Кошкиной Н.А. рассмотрела в судебном заседании 14 июня 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Кабанова А.А., <ДАТА>года рождения, уроженца <адрес>, на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 21 апреля 2011года, которым частично удовлетворено его ходатайство о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26- ФЗ от 07.03.11г. Заслушав доклад судьи областного суда Нечаевой Ф.Ф., пояснения адвоката Васевой Я.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Ивакина Ю.Н., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила: Кабанов А.А., отбывающий наказание в ФБУ ИК - №... УФСИН России по <адрес>, обратился в суд с ходатайством о пересмотре состоявшихся в отношении его приговоров, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ, улучающими положение осужденных. Его ходатайство постановлением суда от 21 апреля 2011 года удовлетворено частично. В кассационной жалобе осужденный указывает, что с постановлением не согласен. Просит более тщательно проверить приговоры, принять во внимание признание вины, положительные характеристики, способствование раскрытию преступлений, возмещение ущерба и с учетом внесенных изменений по каждому из приговоров снизить назначенное наказание, так как все основания для этого имеются. Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения. Суд первой инстанции обоснованно в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.11г. переквалифицировал действия осужденного по каждому из приговоров: от 22.07.10г. ; 02.06.10г.; 29.05.06г.; 03.08.04г.; 19.12.03г., при этом не усмотрел оснований для смягчения наказания, поскольку оно назначено с учетом всех влияющих на наказание обстоятельств, в пределах санкций статей уголовного закона в новой редакции и является справедливым. Свои выводы суд изложил в постановлении, с ними соглашается судебная коллегия и также не находит оснований для снижения наказания. Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 21 апреля 2011года в отношении Кабанова А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: