КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего : Федюнина Н.А.

судей: Яруничевой Н.Б, Чиликовой Е.В.

при секретаре Шириковой А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании 14 июня 2011 г. дело по кассационной жалобе осужденного Лоскутова А.Ю. на постановление Шекснинского районного суда от 14 апреля 2011 года, которым внесены изменения в приговор Белозерского районного суда от 15 апреля 2009 г. в отношении Лоскутова А.Ю.:

его действия со ст.158 ч 3 п « а» УК РФ по каждому преступлению переквалифицированы на ст 158 ч 3 п « а» УК РФ в редакции Федерального закона № 26 от 07 марта 2011 года и постановлено считать его осужденным по четырем преступлениям, предусмотренным ст. 158 ч 3 п « а « УК РФ ( в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г.), с применением ст. 69 ч 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

В остальной части приговор от 15 апреля 2009 г. оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Федюнина Н.А, заключение прокурора Сухановской А.В, полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

В связи с изменениями в законодательстве и принятием Ф3- 26 от 07 марта 2011 года, улучшающего положение осужденного, Лоскутов обратился в суд и просил пересмотреть его приговор, снизив размер назначенного наказания.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Лоскутов не согласен с постановлением суда и просит его изменить, снизив ему меру наказания мотивируя тем, что суд при пересмотре не учел смягчающие вину обстоятельства: добровольное погашение иска, добровольная выдача похищенного и не снизил ему меру наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

При приведении приговора суда от 15 апреля 2009 г. суд в соответствии с ФЗ-26 от 07 марта 2011 г. обоснованно переквалифицировал действия осужденного по каждому преступлению на более мягкий закон, оставив наказание по совокупности преступлений прежним, поскольку оно назначено в пределах санкций статей особенной части уголовного кодекса РФ, с учетом требований общей части УК РФ и смягчению не подлежит. Судимость от 12 февраля 2001 года в настоящее время погашена и оснований пересматривать данный приговор не следует, об этом не просил и сам осужденный, в действиях которого на день вынесения приговора от 15 апреля 20009 г. содержался рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

постановление Шекснинского районного суда от 14 апреля 2011 года в отношении осужденного Лоскутова А.Ю. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: