КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Федюнина Н.А.

судей Чиликовой Е.В. и Яруничевой Н.Б.

при секретаре Шириковой А.И.

рассмотрела в судебном заседании 14 июня 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Мальцева А.В., <ДАТА> года рождения, ранее судимого:

- по приговору Муромского городского суда Владимирской области от 05 января 2003 г. с учетом изменений, внесенных постановлением от 22 апреля 2004 г., по ст.159 ч.3 п. «б» УК РФ (в редакции от 08.12.2003 г.) к 5 годам лишения свободы; освобожденного 11 февраля 2005 г. условно-досрочно на 2 года 4 месяца 17 дней;

отбывающего наказание по приговору Вологодского городского суда от 13 апреля 2009 г.по совокупности двух преступлений, предусмотренных ст.70 УК РФ, в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы;

на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 19 апреля 2011 года, которым частично удовлетворено его ходатайство о пересмотре указанных приговоров от 05 января 2003 г. и 13 апреля 2009 г. в связи с вступившим в действие ФЗ №26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» от 07 марта 2011 г.

Заслушав доклад судьи областного суда Чиликовой Е.В., объяснение осужденного Мальцева А.В., и в его защиту адвоката Королева В.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Сухановской А.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

По ходатайству Мальцева А.В. суд пересмотрел приговоры от 05 января 2003 г. и 13 апреля 2009 г. в связи с изданием Федерального закона №26 от 07 марта 2011 г. и переквалифицировал действия осужденного:

- по приговору от 05 января 2003 г. с ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции закона от 07 марта 2011 г.) к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- по приговору от 13 апреля 2009 г. с ч.2 ст.69 УК РФ,70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части указанные приговоры оставлены без изменения

В кассационной жалобе осужденный не согласен с принятым судом решением. Считает, что при рассмотрении ходатайства суд не учел изменений, внесенных в ст.70 УК РФ при совершении в период условно-досрочного освобождения преступления небольшой тяжести. Просит исключить из приговора от 13 апреля 2009 г. указание на применение к нему наказания по совокупности приговоров. С учетом данного изменения снизить ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ, обоснованно квалифицировал действия Мальцева А.В. по приговорам от 05 января 2003 г. и 13 апреля 2009 г. в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 г.

Вывод суда об отсутствии оснований для снижения осужденному наказания является правильным, надлежаще мотивирован судом. Согласно указанным приговорам суд первой инстанции не нашел оснований для применения к осужденному правил ст.64 УК РФ.

Исключение нижнего предела в виде исправительных работ и ареста в санкции ч.3 ст.159 УК РФ и квалификация действий Мальцева А.В. в новой редакции закона не является безусловным основанием для снижения осужденному наказания за данные преступления, поскольку общественная опасность содеянного не изменилась. Наказание осужденному назначено с учетом всех влияющих на ответственность обстоятельств, в пределах санкций новой редакции указанных статей.

Доводы осужденного об исключении из приговора указания на применение к нему наказания по ст.397 УПК РФ рассмотрению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 19 апреля 2011 года в отношении Мальцева А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: