кассационное определение 22-1408 от 16 июня 2011 года



Судья Федоров Д.С.

№ 22- 1408 /2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда

16 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Кочиной И.Г.

судей Полуэктовой С.А. и Куприянова С.В.,

при секретаре Лобановой И.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу

Кунавина С.С., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>,

судимого приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 15.09.2009 г.

за каждое из восьми преступлений, предусмотренных ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы,

за каждое из 6 преступлений, предусмотренных ст.64 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний – к 6 лет 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

осужденного приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 11 декабря 2009 г.

за одиннадцать преступлений, предусмотренных ст.64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

за три преступления, предусмотренные ч.1 ст.165 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы,

за преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы,

в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний - к 5 годам лишения свободы,

в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным приговором суда от 15.09.2009 г., - к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

на постановление Череповецкого городского суда Вологодской области от 28 апреля 2011 года, которым вышеуказанные приговоры приведены в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26 –ФЗ от 07.03.11г.

Заслушав доклад заместителя председателя областного суда Кочиной И.Г., адвоката Надеждина И.М., поддержавшего кассационную жалобу, и мнение прокурора Беляковой С.К., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Осжденный Кунавин С.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре состоявшихся в отношении него приговоров и смягчении наказания в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.11г., улучшающими положение осужденных.

Ходатайство удовлетворено судом частично.

По приговору от 15.09.2009 г:

действия Кунавина С.С. по восьми преступлениям, предусмотренным ч.4 ст.159 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26 от 7.03.2011 г. и наказание снижено на 6 месяцев за каждое из преступлений, до3 лет 6 месяцев лишения свободы,

действия Кунавина С.С. по 6 преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.159 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26 от 7.03.2011 г. и наказание за каждое из преступлений снижено на 3 месяца, до 1 года 3 месяцев лишения свободы,

в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Кунавину С.С. назначено 6 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

По приговору от 11.12.2009 г:

действия Кунавина С.С. по одиннадцати преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.159 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26 от 7.03.2011 г. и наказание за каждое из преступление снижено на три месяца, до 1 года 3 месяцев лишения свободы,

действия Кунавина С.С. с ч.2 ст.159 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 г., а назначенное наказание оставлено без изменения,

наказание и квалификация действий Кунавина С.С. за три преступления, предусмотренные ч.1 ст.165 УК РФ, оставлены без изменений,

в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года и 9 месяцев,

в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с преступлениями, за которые Кунавин С.С. осужден приговором суда от 15.09.2009 г., окончательно назначено 7 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда и просит дополнительно снизить наказание, назначенное по каждому из приговоров.

Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

При рассмотрении ходатайства суд обоснованно применил к осужденному правила ст. 159 УК РФ.

В ч.1 ст. 165 УК РФ ФЗ РФ №26 от 07.03.2011 г. изменений не вносилось, поэтому решение суда об отказе в переквалификации действий Кунавина С.С. в этой части является законным.

Поскольку приговорами суда от 15.09.2009 г. и от 11.12.2009 г. по ч.ч. 3 и 4 ст. 159 УК РФ, так и по совокупности преступлений по правилам ст. 69 ч.3 и 69 ч.5 УК РФ.

Оснований для дальнейшего смягчения наказания и применения ст. 64 УК РФ не усматривается, поскольку оно назначено осужденному с учетом всех влияющих на наказание обстоятельств и является справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Череповецкого городского суда Вологодской области от 28 апреля 2011 года в отношении Кунавина С.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: