КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Федюнина Н.А.

судей: Феклушина В.Г, Яруничевой Н.Б.

при секретаре Кошкиной Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 16 июня 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Ястребова И.А. на приговор Череповецкого районного суда от 29 апреля 2011 года, которым :

Ястребов И.А., родившийся <ДАТА> в <адрес>, не судимый,

осужден к лишению свободы:

- по ст. 111 ч 4 УК РФ в редакции закона от 07 марта 2011 года к 7 годам,

- по ст. 111 ч 1 УК РФ в редакции закона от 07 марта 2011 года к 4 годам.

В соответствии со ст. 69 ч 3 УК РФ, по совокупности преступлений, к 9 годам 6 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Под стражей с 07 февраля 2011 года.

Разрешен гражданский иск и решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Федюнина Н.А, адвоката Воеводину Е.А. в защиту осужденного по доводам жалобы, заключение прокурора Сухановской А.В, полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Ястребов И.А. признан виновным в том, что 06 февраля 2011 года, будучи в нетрезвом состоянии на крыльце <адрес> умышленно причинил тяжкий вред здоровью М., повлекший по неосторожности его смерть и тяжкий вред здоровью Я., которая пыталась пресечь действия подсудимого.

Вину Ястребов И.А. признал.

В кассационной жалобе осужденный Ястребов И.А. просит снизить ему наказание мотивируя тем, что он вину признал, раскаялся, но отмечает поведение М., который стал проявлять к нему агрессию, а Я. угрожала ему топором. Считает приговор суровым.

Государственный обвинитель Догадаев Э.В, потерпевшая Я. на жалобу принесли возражения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражения на неё, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вывод суда о виновности Ястребова соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, которым дана надлежащая оценка.

Сам Ястребов И.А. показал в судебном заседании, что при разговоре о земельном участке потерпевший М. стал его толкать руками в грудь. В ответ ударил его 2 раза кулаком по лицу. От удара потерпевший присел на ступеньки крыльца квартиры, схватил его за ногу, уронил. Встав, стал наносить М. удары ногами по голове, лицу и туловищу. Ударов было не менее 10-12. Когда на крыльцо с стопором вышла Я., он отобрал топор и выбросил его. Его А. ударил потерпевшую дважды по лицу, а он ей лежащей нанес дважды удары ногой в область головы. Его оттащил отец. Проходя мимо Я. нанес еще несколько ударов тому кулаками в грудь и ногой в левую часть тела.

Потерпевшая Я. показала, что выйдя из дома, увидела стоящего у косяка мужа, лицо у него было в крови. В ее присутствии подсудимый несколько раз ударил мужа с силой кулаками по лицу и телу, отчего последний упал на крыльцо, а подсудимый продолжал избивать его ногами, по голове, телу, конечностям. Она закричала на подсудимого, но к ней подошел А. и ударил 2-3 раза кулаками по голове, отчего она упала, а Ястребов Илья стал наносить ей удары ногами по голове и телу. Подсудимого пытался остановить его отец, оттаскивал.

Свидетель А. показал, что он видел, как Ястребов И.А. наносит удары ногами М. по голове, телу, потерпевший был в крови. Когда из дома вышла Я. и набросилась на Ястребова И.А., он ударил её по лицу, она упала, а подсудимый стал наносить ей удары ногами по телу и голове. Он оттащил Ястребова И.А. от потерпевшей, однако Ястребов И.А. вновь подошел к Я. и стал наносить удары ногами по телу. Он перетащил потерпевшего в крыльцо квартиры и они ушли.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы смерть М. наступилав результате тупой травмы тела, множественных осложненных переломов ребер по нескольким анатомическим линиям, ушиба сердца и легких, ушиба головного мозга, перелома костей носа, множественных ссадин и кровоизлияний на голове, ран на слизистой губ, кровоизлияний на внутренней поверхности кожно-мышечного лоскута головы, кровоизлияний на туловище, руках и ногах, осложнившихся развитием тяжелого травматического шока.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, установленные у Я. телесные повреждения расцениваются, в комплексе, по признаку опасности для жизни, как причинившие тяжкий вред здоровью.

Дав правильную оценку доказательствам по делу в их совокупности суд обоснованно квалифицировал действия Ястребова по ст. ст. 111 ч 4, 111 ч 1 УК РФ( в редакции закона от 07 марта 2011 года) и данная квалификация сомнений у судебной коллегии не вызывает.

Доводы Ястребова, что Я. сами вели себя неправильно, что Я. угрожала ему топором, являются несостоятельными и опровергаются исследованными судом доказательствами.

Мера наказания Ястребову И.А. назначена в соответствии с характером и степенью общественной опасности содеянного, данных о личности, конкретных обстоятельств дела, явки с повинной и суровой или явно несправедливой не является и смягчению не подлежит.

Гражданский иск судом разрешен правильно и никем не оспаривается.

Кассационную жалобу следует отклонить.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

приговор Череповецкого районного суда от 29 апреля 2011 года в отношении Ястребова И.А. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: