КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Федюнина Н.А.

судей: Яруничевой Н.Б, Феклушина В.Г.

при секретаре Кошкиной Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 16 июня 2011 г. дело по кассационной жалобе осужденного Кузина В.А. на постановление Шекснинского районного суда от 25 апреля 2011 года, которым внесены изменения в приговор Череповецкого городского суда от 12 апреля 2010 г. в отношении Кузина В.А.:

его действия со ст.30 ч 3- 161 ч 2п « г « УК РФ переквалифицированы на ст. 30 ч 3-161 ч 2 п « г « УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 г. с ч.2 ст. 162 УК РФ на ст. 162 ч 2 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 г., со ст. 161 ч 2 п « а « УК РФ на ст. 161 ч 2 п « а « УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 г. и постановлено считать его осужденным по ст. 30 ч 3-161 ч 2 п « г», ч 2 ст. 162, 161 ч 2 п « а « УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 г.), ст. ст. 69 ч 3, 69 ч 5 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

В остальной части приговор от 12 апреля 2010 года оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Федюнина Н.А, заключение прокурора Сухановской А.В, полагавшей постановление отменить, судебная коллегия

установила:

В связи с изменениями в законодательстве и принятием Ф3№ 26 от 07 марта 2011 года, улучшающего положение осужденного, Кузин В.А. обратился в суд и просил пересмотреть его приговоры от 23 марта 2010 года и от 12 апреля 2010 года, смягчить назначенное наказание.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Кузин не согласен с постановлением суда и просит его пересмотреть, применить ст. 64 УК РФ и ст. 397 п 13 УПК РФ с учетом ФЗ -26 от 07 марта 2011 года. Отмечает, что суд не пересмотрел приговор суда от 23 марта 2010 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Суд пересмотрел приговор суда в отношении Кузина от 12 апреля 2010 года, однако предыдущий приговор от 23 марта 2010 года, наказание по которому в порядке ст. 69 ч 5 УК РФ учитывалось при вынесении приговора от 12 апреля 2010 года не пересмотрел, что является нарушением требований уголовно-процессуального закона.

При таких обстоятельствах постановление суда признать законным и обоснованным нельзя.

При новом рассмотрении на основании федерального закона от 07 марта 2011 года следует пересмотреть судебные приговоры и привести их в соответствии с действующим законодательством, рассмотрев ходатайство осужденного по существу.

Кассационную жалобу следует удовлетворить.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

постановление Шекснинского районного суда от 25 апреля 2011 года в отношении осужденного Кузина В.А. отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: