Судья Корешкова В.О. Дело № 22-1298 2011 год

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 16 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Федюнина Н.А.

судей Яруничевой Н.Б., Феклушина в.Г.

при секретаре Кошкиной Н.А.

рассмотрела в судебном заедании 16 июня 2011 года кассационную жалобу Карпушко С.В. на постановление Устюженского районного суда от 12 мая 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Карпушко С.В., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>,

о приведении приговора в соответствие с изменениями в УК РФ.

Заслушав доклад судьи Яруничевой Н.Б., мнение прокурора Сухановской А.В., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 16 декабря 2010 года Карпушко С.В. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, снижении наказания.

Постановлением суда ходатайство удовлетворено частично.

Действия Карпушко С.В. переквалифицированы с ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03. 2011 года № 26-ФЗ по которой назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы.

В удовлетворении остальной части ходатайства отказано.

В кассационной жалобе осужденный Карпушко С.В. просит отменить постановление, снизить наказание, поскольку Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в УК РФ внесены изменения, улучшающие его положение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление вынесено законно и обоснованно.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В соответствии с Федеральным законом от 07.03. 2011 года № 26- ФЗ, суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного на ч. 1 ст. 111 УК РФ в новой редакции, назначив наказание в прежнем размере, т.к. оно определено в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, является справедливым и соразмерным содеянному.

Оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Устюженского районного суда от 12 мая 2011 года в отношении Карпушко С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: