КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Мокотова Е.Т.

судей Нечаевой Ф.Ф., Макурина В.А.

при секретаре Калмыковой В.В.

рассмотрела в судебном заседании 28 июня 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Беляева А.В.

на постановление Вологодского городского суда Вологодской области от 25 марта 2011 года, которым

Беляеву А.В., <ДАТА>года рождения, уроженцу <адрес>, осужденному приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 5 февраля 2010года -

отменено условное осуждение и он на срок, назначенный приговором 3года 1 месяц, направлен в исправительную колонию общего режима.

Постановлено взять под стражу, срок отбытия наказания исчислять с момента ареста.

Розыск и арест поручены начальнику №... отдела милиции УВД по <адрес>.

Заслушав доклад судьи областного суда Нечаевой Ф.Ф., пояснения осужденного Беляева А.В., адвоката Крыщенко Н.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ивакина полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 5 февраля 2010года Беляев А.В. осужден по ч.1 ст. 111, ч.1 ст. 116,ч.3 ст. 69 УК РФ к 3годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 2года с возложением обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию, не менять без уведомления уголовно – исполнительной инспекции место жительства, не совершать нарушений общественного порядка, влекущих наложение административного взыскания.

Постановлением суда от 20 октября 2010года Беляеву вменена дополнительная обязанность- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленный данным органом день.

Постановлением суда от 25 марта 2011года удовлетворено представление начальника УИИ №... ФБУ МРУИИ №... УФСИН России по Вологодской области об отмене Беляеву А.В. условного осуждения и исполнении, назначенного приговором суда, наказания.

В кассационной жалобе осужденный Беляев А.В. указывает, что с постановлением не согласен. Просит его отменить, обязуется при этом проживать по месту регистрации, не употреблять спиртных напитков, устроиться на работу, оплатить все штрафы. Повестку в суд получил у бывшей сожительницы после заседания суда. Обращает внимание, что по состоянию здоровья ему нельзя без свежего воздуха.

Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Постановление суда вынесено в соответствии с законом, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения вопроса об отмене условного осуждения.

В соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Как следует из представленных материалов Беляев А.В. за период испытательного срока после возложения на него судом 20 октября 2010года дополнительной обязанности, неоднократно допустил неявку на регистрацию без уважительных причин, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Несмотря на вынесенные предупреждения об отмене условного осуждения, продолжал нарушать порядок и условия отбывания наказания, скрылся от контроля инспекции.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает правильными выводы суда об отмене условного осуждения и направлении его на не отбытый срок в исправительную колонию общего режима, поскольку он систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, уклонился от исполнения обязанности, возложенной на него судом.

Постановление судом мотивировано и содержит подробное обоснование выводов, послуживших основанием для отмены условного осуждения по приговору.

Доводы осужденного о том, что он своевременно не был извещен о заседании суда, опровергаются материалами дела ( л.д. 68). Ссылка на состояние здоровья, в связи с которым ему нельзя без свежего воздуха, не является основанием для отмены постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Вологодского городского суда Вологодской области от 25 марта 2011года в отношении Беляева А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: