Судья Соловьев С.В. Дело №22-1426 2011г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Вологда 23 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Федюнина Н.А. судей Феклушина В.Г., Яруничевой Н.Б. при секретаре Кузьминой Ю.А. рассмотрела в судебном заседании 23 июня 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Окускова Д.Л. на постановление Вологодского городского суда от 12 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Окускова Д.Л.. Постановлено приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 18 июня 2010 года в отношении Окускова Д.Л. изменить: исключить из мотивировочной и резолютивной частей приговора указание на ст.69 ч.3 УК РФ с применением правил ст.71 ч.1 п.»в» УК РФ, с 2 лет лишения свободы снизить до 1 года 11 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставить без изменения. Заслушав доклад судьи областного суда Феклушина В.Г., мнение прокурора Беляковой С.К., полагавшей, что постановление следует оставить без изменения, судебная коллегия установила: приговором Вологодского городского суда от 18 июня 2010 года Окусков осужден по ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ с применением ст.69 ч.3 УК РФ ему назначено 2 года лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Окусков Д.Л. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с действующим уголовным законом, которое суд удовлетворил. В кассационной жалобе осужденный Окусков указывает, что считает недопустимым исключение из приговора ст.64 УК РФ и заменено на условное осуждение. В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель просит оставить ее без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения постановления суда. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу. Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года в ст.325 ч.2 УК РФ изменений, улучшающих положение осужденного, не внесено. По правилам ст.158 ч.3 УК РФ, имевшей санкцию от двух до шести лет лишения свободы. Санкция ст.158 ч.3 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года, по которой квалифицированы действия осужденного при приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом, не имеет низшего предела наказания в виде лишения свободы. В то же время оснований для назначения осужденному наказания, не связанного с лишением свободы, не имеется. Применив новый закон, улучшающий положение осужденного, суд снизил Окускову наказание, назначенное по приговору Вологодского городского суда от 18 июня 2010 года. Оснований для дальнейшего снижения наказания Окускову, о чем он просит в своей жалобе, судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Вологодского городского суда от 12 мая 2011 года в отношении Окускова Д.Л. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи