Судья Колесников Ю.Н. Дело № 22-1340 2011 года

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 23 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Мокотова Е.Т.

судей Чиликовой Е.В. и Куприянова С.В.

при секретаре Архиповой Т.В.

рассмотрела в судебном заседании 23 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Субботина В.Р., <ДАТА> года рождения, ранее судимого Грязовецким районным судом Вологодской области 02 апреля 2002 г. по ч.5 ст.69 УК РФ в виде 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

на постановление Шекснинского районного суда от 19 апреля 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного о пересмотре указанных приговоров;

Заслушав доклад судьи Чиликовой Е.В., мнение прокурора Сухановской А.В., полагавшей постановление изменить, судебная коллегия

установила:

Суд отказал в удовлетворении ходатайства Субботина В.Р.. о приведении приговоров от 2.04.2002 г. и 27.04.2007 г. в соответствие с действующим законодательством.

В кассационной жалобе осужденный Субботин В.Р. не согласен с принятым решением. Считает, что судом не учтены изменения, внесенные законом от 07.03.2011 г., в ст.119 УК РФ, улучшающие его положение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для отмены постановления суда не имеется.

Принимая решения об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного, суд принял во внимание требования ст.10 УК РФ, согласно которой уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Вывод суда о том, что оснований для пересмотра указанных выше приговоров не имеется, является правильным, поскольку изменений, улучшающих положение осужденного, в ст.105 УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 г. не вносилось.

Изменения, внесенные в санкцию ч.1 ст.119 УК РФ Субботину В.Р. назначено в виде лишения свободы. Изменений в данный вид наказания Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 г. не вносилось.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы осужденного не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Шекснинского районного суда от 19 апреля 2011 года в отношении Субботина В.Р. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: