КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Мокотова Е.Т.

судей Чиликовой Е.В. и Куприянова С.В.

при секретаре Архиповой Т.В.

рассмотрела в судебном заседании 23 июня 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Романова Р.Е., <ДАТА> года рождения, ранее судимого:

- приговором Бабаевского районного суда Вологодской области от 30 сентября 2008 года по ч. 4 ст. 150, п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Череповецкого районного суда Вологодской области от 1 декабря 2008 года ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Бабаевского районного суда Вологодской области от 30 сентября 2008 года, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №21 от 18 декабря 2009 г. по ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 30 сентября 2008 года, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

отбывающего наказание по приговору Череповецкого городского суда от 04.03.2009 года (с учетом постановления Череповецкого городского суда от 21.05.2009 года) по ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 1 декабря 2008 года и приговору от 18 декабря 2009 года, в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы;

на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 19 апреля 2011 года, которым частично удовлетворено его ходатайство о пересмотре указанных приговоров в связи с вступившим в действие ФЗ №26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» от 07 марта 2011 г.

Заслушав доклад судьи областного суда Чиликовой Е.В., мнение прокурора Сухановской А.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

По ходатайству Романова Р.Е. суд пересмотрел приговоры от 30.09.2008 г., 01.12.2008 г., 18.12.2009 г. и 04.03.2009 г. в связи с изданием Федерального закона №26 от 07.03.2010 г. внес в них следующие изменения:

По приговору Бабаевского районного суда Вологодской области от 30 сентября 2008 года переквалифицировав действия осужденного с ч. 3 ст. 69 УК РФ к трем годам одному месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном указанный приговор оставил без изменения.

По приговору Череповецкого районного суда Вологодской области от 1 декабря 2008 года переквалифицировал действия осужденного с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном указанный приговор оставить без изменения.

По приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 21 от 18 декабря 2009 года переквалифицировал действия с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном указанный приговор оставил без изменения.

По приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 04 марта 2009 года переквалифицировал действия Романова Р.Е. с ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Череповецкого районного суда Вологодской области от 1 декабря 2008 года и приговору Мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 21 от 18 декабря 2009 года, считать его осужденным к 4 годам 7 месяцам лишения свободы. В остальном указанный приговор оставил без изменения.

В кассационной жалобе осужденный считает, что при пересмотре приговоров суд проявил необъективность, его ходатайство рассмотрел поверхностно. Отмечает, что он полностью осознал свою вину, работает на производстве. Просит постановление суда отменить и вынести правильное и справедливое решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

При пересмотре приговора от 30.09.2008 г. суд обоснованно указал, что Федеральным законом от 07.03.2011 N 26-ФЗ в ст. 150 УК РФ изменений, улучшающих положение осужденного, не вносилось.

Вместе с тем, суд в соответствии с изменениями, внесенными в ст.158 УК РФ, обоснованно квалифицировал действия Романова Р.Е. по приговорам от 30.09.2008 г., 01.12.2008 г., 18.12.2009 г. и 04.03.2009 г. в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 г.

В связи с тем, что по приговору от 30.09.2008 г. наказание по «а» ч.3 ч.5 ст.69 УК РФ по приговорам от 1.12.2008 г., 18.12.2009 г. и 04.03.2009 г.

Доводы осужденного о необъективности суда при рассмотрении ходатайства и сокращении назначенного судом наказания судебная коллегия находит несостоятельными. Наказание осужденному назначено с учетом всех влияющих на ответственность обстоятельств, в пределах санкций новой редакции указанных статей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 19 апреля 2011 года в отношении Романова Р.Е. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: