Судья Латышев Ю.С. Дело №22-1425 2011г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Вологда 23 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Федюнина Н.А.

судей Феклушина В.Г., Яруничевой Н.Б.

при секретаре Журавлевой В.А.

рассмотрела в судебном заседании 23 июня 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Буланина А.В. на постановление Вологодского городского суда от 13 мая 2011 года, которым ходатайство Буланина А.В. о пересмотре приговоров от 18 августа 2010 года и 25 ноября 2010 года удовлетворено частично.

Постановлено действия Буланина А.В. по приговору Вологодского городского суда от 10 сентября 2009 года переквалифицировать по каждому из эпизодов со ст.161 ч.2 п.»г» УК РФ на ст.161 ч.2 п.»г» УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года и назначить наказание по каждому эпизоду в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. В остальной части приговор оставить без изменения.

Действия Буланина А.В. по приговору Вологодского городского суда от 18 августа 2010 года постановлено переквалифицировать со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначить наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в остальной части приговор оставить без изменения.

Действия Буланина А.В. по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку №9 от 25 ноября 2010 года постановлено переквалифицировать со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить наказание 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в остальной части приговор оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи областного суда Феклушина В.Г., объяснения осужденного Буланина А.В. и адвоката Кокоулина В.А. по доводам жалобы, мнение прокурора Ивакина Ю.Н., полагавшего, что постановление следует оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Вологодского городского суда от 10 сентября 2009 года Буланин А.В. осужден за два преступления, предусмотренные ст.161 ч.2 п.»г» УК РФ, к 2 годам лишения свободы за каждое. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ ему назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором того же суда от 18 августа 2010 года Буланин осужден по ст.70 УК РФ ему назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговором мирового судьи Вологодской области от 25 ноября 2010 года Буланин осужден по ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений ему назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Буланин А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении, указанных приговоров в соответствие с действующим уголовным законом, которое суд удовлетворил частично.

В кассационной жалобе осужденный Буланин просит изменить постановление суда и снизить назначенное ему наказание по ст.ст.158 ч.1 и 119 ч.1 УК РФ, учесть явку с повинной, признание вины. Обращает внимание на состояние его здоровья.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы дела, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения постановления суда.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.

Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года исключены нижние пределы у наказаний: в ст.161 ч.2 УК РФ – лишение свободы.

Суд первой инстанции, приняв решение о переквалификации действий Буланина, за совершение которых он осужден по приговорам Вологодского городского суда от 10 сентября 2009 года и от 18 августа 2010 года, и по приговору мирового судьи Вологодской области от 25 ноября 2010 года, на статьи УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года, правомерно не усмотрел оснований для изменения назначенного ему наказания. Не усматривает таковых и судебная коллегия.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Вологодского городского суда от 13 мая 2011 года в отношении Буланина А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи