КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Федюнина Н.А.

судей Чиликовой Е.В. и Яруничевой Н.Б.

при секретаре Воробьевой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании 21 июня 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Поликарпова А.Л., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого:

- 28.07.2009 г. по ст.30 ч.3,158 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы;

отбывающего наказание в исправительной колонии строгого режима по приговору Белозерского районного суда Вологодской области от 28.09.2009 г. по ст.161 ч.1,158 ч.2 п.п. «б,в»,158 ч.1,62 ч.2,69 ч.5 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы;

на постановление Вологодского городского суда от 12 мая 2011 года, которым частично удовлетворено его ходатайство о пересмотре указанных приговоров в связи с вступившим в действие ФЗ №26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» от 07 марта 2011 г.

Заслушав доклад судьи областного суда Чиликовой Е.В., объяснение адвоката Васевой Я.В., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Беляковой С.К., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

По ходатайству Поликарпова А.Л. суд пересмотрел приговоры от 28 июля 2009 г. и 28 сентября 2009 г. в связи с изданием Федерального закона №26 от 07 марта 2011 г. и переквалифицировал действия осужденного:

- по приговору от 28 июля 2009 г. со ст.30 ч.3,158 ч.2 п. «а» УК РФ на ст.30 ч.3,158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 г.), по которой назначил наказание в виде 1 года лишения свободы;

- по приговору от 28 сентября 2009 г. со ст.69 ч.5 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части указанные приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный указывает, что преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести. В новой редакции закона исключен нижний предел в санкциях указанных статей, что является основанием для снижения наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ, обоснованно квалифицировал действия Поликарпова А.Л. по приговорам от 28 июля 2009 г. и 28 сентября 2009 г. в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 г.

Вывод суда об отсутствии оснований для снижения осужденному наказания является правильным, надлежаще мотивирован судом.

Исключение нижнего предела лишения свободы в санкциях ч.2 ст.158 УК, нижнего предела ареста и исправительных работ в санкциях ст.161 УК РФ, и квалификация действий Поликарпова А.Л. в новой редакции закона не является безусловным основанием для снижения осужденному наказания за данные преступления и по их совокупности, поскольку общественная опасность содеянного не изменилась. Наказание осужденному назначено с учетом всех влияющих на ответственность обстоятельств, в пределах санкций новой редакции указанных статей.

Доводы осужденного о необходимости сокращения назначенного судом наказания судебная коллегия находит несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Вологодского городского суда от 12 мая 2011 года в отношении Поликарпова А.Л. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: