Кассационное опрделение № 22 -1337 от 23 июня 2011 года



Судья Колесников Ю.Н.

№ 22-1337 /2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда

23 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Федюнина Н.А.

судей: Яруничевой Н.Б, Феклушина В.Г.

при секретаре Кузьминой Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 23 июня 2011 г. дело по кассационной жалобе осужденного Шушкова А.А. на постановление Шекснинского районного суда от 12 апреля 2011 года, которым внесены изменения в приговор Вологодского районного суда от 13 января 2011 г. в отношении Шушкова А.А.:

его действия со ст.158 ч 2 п « б, в» УК РФ переквалифицированы на ст. 158 ч 2 п « б,в « УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 г, с ч.2 п « б « ст. 158 УК РФ на ст. 158 ч 2 п «б» УК РФ РФ в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 г., и постановлено считать его осужденным по ст.158 ч 2 п « б,в», 158 ч 2 п « б « УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 г.), ст. ст. 69 ч 2, 74 ч 5, 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Федюнина Н.А, заключение прокурора Беляковой С.К, полагавшей постановление отменить, судебная коллегия

установила:

В связи с изменениями в законодательстве и принятием Ф3№ 26 от 07 марта 2011 года, улучшающего положение осужденного, Шушков обратился в суд и просил пересмотреть его приговор Вологодского районного суда от 13 января 2011 года, смягчить назначенное наказание.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Шушков не согласен с постановлением суда и просит его пересмотреть, изменив режим содержания на общий, снизив меру наказания мотивируя изменением закона в сторону, улучшающего его положение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Суд пересмотрел приговор суда от 13 января 2011 года, применив положение ФЗ-26 от 07 марта 2011 года в отношении Шушкова, и правила назначения наказания по совокупности приговоров, однако самого судебного приговора от 19 июля 2010 года не пересмотрел, что обязан был сделать и это является нарушением уголовно-процессуального закона.

При таких обстоятельствах постановление суда признать законным и обоснованным нельзя.

При новом рассмотрении на основании федерального закона от 07 марта 2011 года следует пересмотреть судебные приговоры, в том числе и от 19 июля 2010 года и привести их в соответствии с действующим законодательством, назначив наказание с применением ст. 70 УК РФ.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

постановление Шекснинского районного суда от 12 апреля 2011 года в отношении осужденного Шушкова А.А. отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий:

Судьи: