КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Федюнина Н.А.

судей: Яруничевой Н.Б, Феклушина В.Г.

при секретаре Кузьминой Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 23 июня 2011 г. дело по кассационной жалобе осужденного Плюснина С.М. на постановление Шекснинского районного суда от 04 мая 2011 года, которым внесены изменения в приговор Череповецкого городского суда от 13 июня 2000 г. в отношении Плюснина С.М.:

его действия со ст. 111ч 1 УК РФ переквалифицированы на ст. 111 ч 1 УК РФ в редакции Федерального закона № 26 от 07 марта 2011 года и постановлено считать его осужденным по ст.ст. 139 ч 2, 105 ч 1, 111 ч 1 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г.) к 13 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Федюнина Н.А, заключение прокурора Беляковой С.К, полагавшей постановление изменить, судебная коллегия

установила:

В связи с изменениями в законодательстве и принятием Ф3- 26 от 07 марта 2011 года, улучшающего положение осужденного, Плюснин обратился в суд и просил пересмотреть его приговор, снизив размер назначенного наказания.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Плюснин не согласен с постановлением суда и просит его изменить, снизив ему меру наказания, мотивируя тем, что он был осужден первоначально по ст. 111 ч 3 УК РФ, в связи с изменениями в законодательстве его действия были переквалифицировали на ст. 111 ч 1 УК РФ, но наказание осталось почти в максимальном размере санкции статьи, поэтому считает возможным смягчить меру наказания по данной статье, освободив его от дальнейшего отбытия наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следуюшщим основаниям.

При приведении приговора суда от 13 июня 2000 года суд в соответствии с ФЗ-26 от 07 марта 2011 г. обоснованно переквалифицировал действия осужденного со ст.ст. 111 ч 1 УК РФ на более мягкий закон, оставив наказание, в том числе и по совокупности преступлений прежним, поскольку оно назначено в пределах санкций статей особенной части уголовного кодекса РФ, с учетом требований общей части УК РФ, является справедливым и смягчению не подлежит.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает необходимым внести изменения в постановление в части осуждения по ст. 139 ч 2 УК РФ, т.к ФЗ-26 от 07 марта 2011 г. в санкцию ч.2 данной статьи введено новое наказание в виде исправительных работ. Назначенное наказание по этой статье в виде лишения свободы смягчению не подлежит.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

постановление Шекснинского районного суда от 03 мая 2011 года в отношении осужденного Плюснина С.М. изменить.

Его действия по приговору Череповецкого городского суда от 13 июня 2000 г. со ст. 139 ч 2 УК РФ переквалифицировать на ст. 139 ч 2 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 07 марта 2011 года и считать его окончательно осужденным по данному приговору по ст. ст.139 ч 2, 111 ч 1 УК РФ ( в редакции ФЗ-26 от 07 марта 2011 г.), ст. 105 ч 1 УК РФ, ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: