Судья Еремеева Н.Б. Дело №22-1490 2011г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Вологда 30 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Федюнина Н.А.

судей Феклушина В.Г., Яруничевой Н.Б.

при секретаре Грищенко А.Н.

рассмотрела в судебном заседании 30 июня 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Шукюрова С.Я. на постановление Великоустюгского районного суда от 20 мая 2011 года, которым постановлено Шукюрова С.Я. считать осужденным:

по приговору Воркутинского городского суда от 7 февраля 2006 года по ст.159 ч.2 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года;

по приговору Воркутинского городского суда от 14 июля 2006 года по ст.161

ч.2 п.п.»а, г» УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года;

по приговору Воркутинского городского суда от 25 июля 2008 года по ст.163

ч.2 п.»в» УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи областного суда Феклушина В.Г., мнение прокурора Ухановой Н.В. полагавшей, что постановление следует оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговорами Воркутинского городского суда: от 7 февраля 2006 года Шукюров осужден по ст.70 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Великоустюгского районного суда от 13 июля 2010 года указанные приговоры приведены в соответствие с действовавшим уголовным законом и постановлено Шукюрова считать осужденным по приговору от 7 февраля 2006 года к 9 месяцам лишения свободы, по приговору от 14 июля 2006 года на основании ст.70 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы.

Шукюров С.Я. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 25 июля 2008 года в соответствие с действующим уголовным законом.

Суд принял указанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Шукюров просит изменить постановление суда и снизить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения постановления суда.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.

Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года исключены нижние пределы у наказаний: в ст.163 ч.2 УК РФ – лишение свободы.

Суд первой инстанции, приняв решение о квалификации действий Шукюрова, за совершение которых он осужден по приговорам Воркутинского городского суда от 7 февраля 2006 года, от 14 июля 2006 года и от 25 июля 2008 года, по статьям УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года, правомерно не усмотрел оснований для изменения назначенного ему наказания. Не усматривает таковых и судебная коллегия.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Великоустюгского районного суда от 20 мая 2011 года в отношении Шукюрова С.Я. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи