КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Мокотова Е.Т.

судей Нечаевой Ф.Ф., Макурина Е.Т.

при секретаре Калмыковой В.В.

рассмотрела в судебном заседании 28 июня 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Тельтевского Ю.В.

на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 28 апреля 2011года, которым частично удовлетворено ходатайство адвоката Полозова С.Ю. в интересах осужденного

Тельтевского Ю.В., <ДАТА>года рождения, уроженца <адрес>, ранее несудимого,

осужденного приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от 28 сентября 2005года по ч.4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26 ФЗ от 7 марта 2011года и постановлено переквалифицировать действия Тельтевского Ю.В. на ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.11г. и считать осужденным по данной статье к 6 годам лишения свободы.

Заслушав доклад судьи областного суда Нечаевой Ф.Ф., пояснения адвоката Крыщенко Н.В.. поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Ивакина Ю.Н., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Адвокат Полозов С.Ю. в интересах осужденного Тельтевского отбывающего наказание в ФБУ ИК -№... УФСИН России по <адрес>, по приговору Великоустюгского районного суда Вологодской области от 28 сентября 2005года, обратился в суд с ходатайством о пересмотре состоявшегося в отношении Тельтевского Ю.В. приговора, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ, улучающими положение осужденных и снижении назначенного наказания.

Его ходатайство удовлетворено частично.

В кассационной жалобе осужденный Тельтевский Ю.В. указывает, что с постановлением не согласен, просит его отменить или изменить. Обращает внимание на то, что по ст. 79 УК РФ также внесено изменение, которое должно быть учтено судом. Кроме того, просит учесть аморальное поведение потерпевшего, которое не учтено судом при вынесении приговора, а также то, что он ранее не судим. Просит снизить срок наказания или освободить от дальнейшего отбытия наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Федеральным законом от 7 марта 2011года № 26 ФЗ « О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» в санкцию ч.4 ст. 111 УК РФ внесены изменения - исключен, действовавший в санкции указанной статьи в предыдущей редакции, нижний предел наказания в виде лишения свободы от 5 лет.

В соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011года № 26 -ФЗ суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного Тельтевского на ст. 79 УК РФ, на основании которого осужденному отменялось условно-досрочное освобождение, изменений не вносилось, поэтому оснований для каких-либо изменений, не имеется.

При несогласии с приговором, на что Тельтевский указывает в кассационной жалобе ( не учтено аморальное поведение потерпевшего, данные о его личности), приговор может быть им обжалован в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ ( производство в надзорной инстанции).

Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 28 апреля 2011года в отношении Тельтевского Ю.В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: