Кассационное определение № 22-1455 от 23 июня 2011 года



Судья Мищенко С.В. Дело № 22-1455 2011 год

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 23 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Федюнина Н.А.

судей Яруничевой Н.Б., Феклушина В.Г.

при секретаре Кузьминой Ю.А.

рассмотрела в судебном заедании 23 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Маркова Д.Н., <ДАТА> г.р., уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФБУ «ИК-№...» УФСИН России по Вологодской области по приговору Великоустюгского районного суда Вологодской области от 08 октября 2009 года на постановление Устюженского районного суда от 12 мая 2011 года, которым частично удовлетворено его ходатайство о приведении приговора в соответствие с изменениями в УК РФ.

Заслушав доклад судьи Яруничевой Н.Б., мнение прокурора Беляковой С.К., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от 4 декабря 2008 года осужден по п. «в, г» ч. 2 ст. 158, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 2 года. Приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от 8 октября 2009 года осужден по ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена не отбытая часть наказания по приговору 04.12.2008 г. в виде 6 месяцев лишения свободы, и окончательно по совокупности приговоров определено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Марков Д.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с законом приговора от 8 октября 2009 года и снижении срока наказания в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ.

Постановлением суда ходатайство удовлетворено частично.

Действия Маркова Д.Н.по приговору Великоустюгского районного суда Вологодской области от 4 декабря 2008 года переквалифицированы с п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Действия Маркова Д.Н. по приговору Великоустюгского районного суда Вологодской области от 8 октября 2009 года переквалифицированы с ч. 1 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа.

С учётом отмены условного осуждения на основании ст. 70 УК РФ по совокупности вышеуказанных приговоров частично присоединено к наказанию, назначенному приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от 8 октября 2009 года, наказание, не отбытое по приговору Великоустюгского районного суда Вологодской области от 4 декабря 2008 года в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяца без штрафа.

В удовлетворении остальной части ходатайства отказано.

В кассационной жалобе осужденный Марков Д.Н. просит отменить постановление, снизить наказание, поскольку Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в УК РФ внесены изменения, улучшающие его положение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление вынесено законно и обоснованно.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, в наказание в виде лишения свободы изменения не внесены.

В соответствии с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26- ФЗ, суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного по приговору от 4 декабря 2008 года с п. «в, г» ч. 1 ст. 162 УК РФ в новой редакции, назначив наказание в прежнем размере, т.к. оно определено в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, является справедливым и соразмерным содеянному.

Оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Устюженского районного суда от 12 мая 2011 года в отношении Маркова Д.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: