Судья Корешкова В.О. Дело № 22-1296 2011 год

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 16 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Федюнина Н.А.

судей Яруничевой Н.Б., Феклушина В.Г.

при секретаре Кошкиной Н.А.

рассмотрела в судебном заедании 16 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Рубцова А.В., родившегося <ДАТА> в <адрес>

на постановление Устюженского районного суда от 05 мая 2011 года, которым частично удовлетворено его ходатайство

о приведении приговоров в соответствие с изменениями в УК РФ.

Заслушав доклад судьи Яруничевой Н.Б., мнение прокурора Сухановской А.В., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 17.07.2008 года Рубцов А.В. осужден по ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором того же суда от 26.02.2010 Рубцов А.В осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 74,70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 17.07.2008 года и окончательно по совокупности приговоров назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, снижении наказания.

Постановлением суда ходатайство удовлетворено частично.

Действия Рубцова А.В. по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 17.07.2008 переквалифицированы со ст. 111 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

По приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 26.02.2010 года действия Рубцова А.В. переквалифицированы со ст. 111ч. 1 УК РФ на ст. 111 ч 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В удовлетворении ходатайства о смягчении наказания отказано.

В кассационной жалобе осужденный Рубцов А.В. просит отменить постановление, снизить наказание, поскольку Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в УК РФ внесены изменения, улучшающие его положение. Указывает, что судом не учтены особый порядок постановления приговора, раскаяние, явка с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, престарелых родителей, которые нуждаются в его помощи.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление вынесено законно и обоснованно.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В соответствии с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26- ФЗ, суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного на ч. 1 ст. 111 УК РФ в новой редакции, назначив наказание в прежнем размере, т.к. оно определено в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, является справедливым и соразмерным содеянному.

Оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Устюженского районного суда от 05 мая 2011 года в отношении Рубцова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: