КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Кочиной И.Г.

судей Чиликовой Е.В. и Куприянова С.В.

рассмотрела в судебном заседании 28 июня 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Цветкова И.В., <ДАТА> года рождения, отбывающего наказание по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку №25 от 24 июля 2009 г. по ч.1 ст.119, ч.2 ст.69 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

на постановление Шекснинского районного суда от 04 мая 2011 года, которым ему отказано в условно-досрочном освобождении от наказания.

Заслушав доклад судьи областного суда Чиликовой Е.В., мнение прокурора Ухановой Н.В., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Цветков И.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Суд в удовлетворении ходатайства осужденному отказал.

В кассационной жалобе осужденный Цветков И.В. выражает не согласие с принятым решением. Считает, что отказ в удовлетворении ходатайства не основан на законе. Судом не дано должной оценки его характеризующим данным. Вину он признал полностью, раскаялся в содеянном, взысканий не имеет, трудоустроен, трижды поощрялся администрацией, имеет место жительства, в случае освобождения будет трудоустроен, отбыл более 1\3 срока. Администрация учреждения его ходатайство поддержала, что свидетельствует о том, что он в полной мере доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Просит постановление суда отменить, ходатайство об условно-досрочном освобождении удовлетворить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Постановление суда вынесено в соответствии с законом, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения вопроса об условно-досрочном освобождении.

Суд обратил внимание как на положительные данные, характеризующие Цветкова И.В., так и тяжесть совершенных им преступлений, отношение к содеянному, поведение за весь период отбывания наказания, не отбытый срок и другие, имеющие значение при разрешении данного вопроса обстоятельства.

Из характеристики, личного дела осужденного следует, что 10 ноября 2009 г. Цветков И.В. допустил нарушение режима содержания, за которое помещался в штрафной изолятор, взыскание снято; осужденный не отбыл значительный срок.

Признание осужденным вины, наличие у Цветкова И.В. трех поощрений, трудоустройство в колонии, разрешение вопросов социальной адаптации, мнение администрации учреждения также были известны суду и учитывались при рассмотрении ходатайства.

Вместе с тем, судебная коллегия соглашается с решением суда о том, что с учетом данных о личности Цветкова И.В. его условно-досрочное освобождение является преждевременным. Представленных данных недостаточно для вывода об исправлении осужденного, который в настоящий момент еще нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Постановление суда мотивировано и содержит обоснование выводов, послуживших основанием для отказа в удовлетворении ходатайства Цветкова И.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 04 мая 2011 года в отношении Цветкова И.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: