КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Федюнина Н.А.

судей: Яруничевой Н.Б, Феклушина В.Г.

при секретаре Воробьевой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 28 июня 2011 г. дело по кассационной жалобе осужденного Тупицина А.Н. на постановление Шекснинского районного суда от 26 апреля 2011 года, которым внесены изменения в приговор Вологодского городского суда от 11 марта 2002 г.( с учетом постановления Сокольского районного суда от 24 августа 2007 г.) в отношении Тупицына А.Н.:

его действия со ст.111ч 4 УК РФ переквалифицированы на ст. 111 ч 4 УК РФ в редакции Федерального закона № 26 от 07 марта 2011 года и постановлено считать его осужденным по ст.111 ч 4 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г.) к 12 годам лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Федюнина Н.А, адвоката Абина С.В. в защиту осужденного по доводам жалобы, заключение прокурора Наугольного В.В, полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

В связи с изменениями в законодательстве и принятием Ф3- 26 от 07 марта 2011 года, улучшающего положение осужденного, Тупицин обратился в суд и просил пересмотреть его приговор, снизив размер назначенного наказания.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Тупицин не согласен с постановлением суда и просит его изменить, исключить из приговора –рецидив преступлений, как отягчающее обстоятельство, снизив ему меру наказания до 10 лет лишения свободы, освободив от дальнейшего отбывания наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

При приведении приговора суда от 11 марта 2002 г. суд, в соответствии с ФЗ-26 от 07 марта 2011 г. обоснованно переквалифицировал действия осужденного на более мягкий закон, оставив наказание прежним, поскольку оно назначено в пределах санкции статьи особенной части уголовного кодекса РФ, с учетом требований общей части УК РФ, является справедливым и смягчению не подлежит. Судимость от 23 октября 1991 года на день вынесения приговора от 11 марта 2002 г. была не погашена, в связи с чем рецидив преступлений был признан обстоятельством, отягчающим наказание. В настоящее время судимость от 23 октября 1991 г. погашена.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

постановление Шекснинского районного суда от 26 апреля 2011 года в отношении осужденного Тупицына А.Н. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: