КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Кочиной И.Г.

судей Чиликовой Е.В. и Куприянова С.В.

при секретаре Журавлевой В.А.

рассмотрела в судебном заседании 28 июня 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Артанина П.Ю., <ДАТА> года рождения, ранее судимого:

- 18.06.2010 г. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

отбывающего наказание в исправительной колонии строгого режима по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку №31 от 17.08.2010 г. по ст.158 ч.1,69 ч.5 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

на постановление Шекснинского районного суда от 26 апреля 2011 года, которым частично удовлетворено его ходатайство о пересмотре указанных приговоров в связи с вступившим в действие ФЗ №26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» от 07 марта 2011 г.

Заслушав доклад судьи областного суда Чиликовой Е.В., объяснения адвоката Абина С.В, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Ухановой Н.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

По ходатайству Артанина П.Ю. суд пересмотрел приговоры от 18 июня 2010 г. и 17 августа 2010 г. в связи с изданием Федерального закона №26 от 07 марта 2011 г. и переквалифицировал действия осужденного:

- по приговору от 18 июня 2010 г. со ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ на ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 г.); постановил считать Артанина П.Ю. осужденным по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

- по приговору от 17 августа 2010 г. со ч.5 ст.69 УК РФ 2 годам лишении свободы;

В остальной части указанные приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный выражает не согласие с принятым решением. Просит пересмотреть приговоры с учетом изменений, внесенных ФЗ от 07.03.2011 г. и ст.10 УК РФ, и снизить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ, обоснованно квалифицировал действия Артанина П.Ю. по приговорам от 18 июня 2010 г. и 17 августа 2010 г. в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 г.

Вывод суда об отсутствии оснований для снижения осужденному наказания является правильным, надлежаще мотивирован судом.

Исключение нижнего предела лишения свободы в санкциях ч.2 ст.158 УК, нижнего предела ареста и исправительных работ в санкциях ч.1 ст.158 УК РФ и квалификация действий Артанина П.Ю. в новой редакции закона не является безусловным основанием для снижения осужденному наказания за данные преступления и по их совокупности, поскольку общественная опасность содеянного не изменилась. Наказание осужденному назначено с учетом всех влияющих на ответственность обстоятельств, в пределах санкций новой редакции указанных статей.

Оснований для сокращения осужденному назначенного судом наказания судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Шекснинского районного суда от 26 апреля 2011 года в отношении Артанина П.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: