Кассационное определение №22-1390 от 28 июня 2011 года



Судья Димченко Н.В.

№ 22-1390 /2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда

28 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Кочиной И.Г.

судей Куприянова С.В. и Чиликовой Е.В.

при секретаре Журавлевой В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Жукова Ю.В.

на постановление Сокольского районного суда от 19 мая 2011 года, которым его действия по приговору Устюженского районного суда от 17 июня 2010 года переквалифицированы с ч.4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 7.03.2011 г.), с сохранением прежнего наказания в виде 7 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Куприянова С.В., заключение прокурора Ухановой Н.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Жуков Ю.В. не согласился с решением суда и в кассационной жалобе просит о снижении наказания.

В возражениях прокурор просит жалобу отклонить.

Проверив материалы дела, обсудив жалобу, коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, так как оно мотивировано и постановлено на основе действующего уголовного закона.

В соответствии с Федеральным законом № 26 от 7.03.2011 года в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного. В силу чего действия Жукова Ю.В. судом квалифицированы в новой редакции закона.

Наказание по приговору от 31 марта 2010 года назначено в пределах санкции статьи 111 части 4 УК РФ, с учетом личности виновного, является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, поэтому оснований для снижения наказания по данному приговору не имеется.

Таким образом, причин для вмешательства в судебное решение, коллегия не находит.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

постановление Сокольского районного суда от 19 мая 2011 года в отношении Жукова Ю.В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Подлинник за надлежащими подписями.

Копия верна С.В. Куприянов