КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Федюнина Н.А.

судей: Яруничевой Н.Б, Феклушина В.Г.

при секретаре Воробьевой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании 28 июня 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Краснопольского С.Е. на постановление Белозерского районного суда от 11 мая 2011 года, которым осужденному Краснопольскому С.Е. отменено условно – досрочное освобождение и он направлен во исполнение приговора Белозерского районного суда от 09 декабря 2008 г. в исправительную колонию общего режима на 1 год 4 мес. 24 дня.

Арестован в зале суда и срок исчислен с 11 мая 2011 года.

Заслушав доклад судьи областного суда Федюнина Н.А., осужденного Краснопольского С.Е. и в его защиту адвоката Воеводину Е.А, поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Наугольного В.В, полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия,

у с т а н о в и л а:

Краснопольский С.Е. осужден приговором суда от 09 декабря 2008 г. по ст. 158 ч 3 п « а «, 69 ч 5 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 02 июня 2010 г. из мест лишения свободы он освобожден условно – досрочно на 1 год 4 мес. 24 дня, с возложением на него ряда обязанностей.

Суд удовлетворил ходатайство начальника ОВД по Белозерскому району и отменил Краснопольскому условно – досрочное освобождение.

В кассационной жалобе осужденный Краснопольский С.Е. просит отменить постановление мотивируя тем, что суд нарушил требование уголовно-процессуального закона, не озвучил медицинские документы, подтверждающие обращение в лечебные учреждения, что с августа по октябрь 2010 года он лечился амбулаторно, проходил стационарное лечение и не имел возможности трудоустроиться. Административного ареста ему никогда не назначалось.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Материалами дела установлено, что при условно-досрочном освобождении на осужденного были возложены ряд обязанностей, которые Краснопольский нарушал, за что привлекался к административной ответственности и несмотря на письменные предупреждения об отмене условно-досрочного освобождения выводов не сделал. В связи с длительной неявкой снят с учета в центре занятости населения, нигде не работает, характеризуется отрицательно.

Кроме того, установлено нарушение Краснопольским 02 февраля, 14 февраля, 22 марта 2011 года общественного порядка, за что на него накладывались административные взыскания, в том числе и арест, которые он обжаловал, однако решения Белозерского районного суда от 31 марта и от 06 мая 2011 года подтвердили правильность привлечения Краснопольского к административной ответственности и данные решения вступили в законную силу.

Оснований к отмене постановления суда по основаниям кассационной жалобы судебная коллегия не находит. Медицинские документы, на что обращается внимание в жалобе судом были исследованы и отражены в протоколе судебного заседания. Само обращение в медицинское учреждение Краснопольского, прохождение им лечения стационарно на влияет на правильность принятого судом решения.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Белозерского районного суда от 11 мая 2011 года в отношении осужденного Краснопольского С.Е. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: