Судья Колесников Ю.Н. № 22-1382 /2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Вологда 28 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Федюнина Н.А. судей: Яруничевой Н.Б, Феклушина В.Г. при секретаре Воробьевой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании 28 июня 2011 г. дело по кассационной жалобе осужденного Расторопова А.В. на постановление Шекснинского районного суда от 12 апреля 2011 года, которым внесены изменения в приговор Харовского районного суда от 09 августа 2010 года в отношении Расторопова А.В.: его действия со ст.158 ч 1 УК РФ переквалифицированы на ст. 158 ч 1 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 г, с ч1. ст. 161 УК РФ на ст. 161 ч 1 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 г., и постановлено считать его осужденным по ст.158 ч 1, 161 ч 1 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 г.) к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Федюнина Н.А, осужденного Расторопова А.В. и в его защиту адвоката Попова Г.И. по существу кассационной жалобы, заключение прокурора Наугольного В.В, полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила: В связи с изменениями в законодательстве и принятием Ф3№ 26 от 07 марта 2011 года, улучшающего положение осужденного, Расторопов обратился в суд и просил пересмотреть приговор Харовского районного суда от 09 августа 2010 года, смягчить назначенное наказание. Суд постановил вышеуказанное решение. В кассационной жалобе Расторопов не согласен с постановлением суда и просит его пересмотреть, привести его приговор в соответствии с действующим законодательством, снизив размер наказания с учетом обстоятельств дела, его состояния здоровья, имеющихся заболеваний. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Суд пересмотрел приговор суда от 09 августа 2010 года, применив положение ФЗ-26 от 07 марта 2011 года в отношении Расторопова, обоснованно переквалифицировав его действия, однако не нашел оснований для смягчения наказания, назначенного приговором суда, поскольку оно является справедливым и соответствует санкции статей особенной части УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года. Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: постановление Шекснинского районного суда от 12 апреля 2011 года в отношении осужденного Расторопова А.В. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: