Судья Латышев Ю.С. Дело № 22 – 1518 2011 года

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 28 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Мокотова Е.Т.,

судей Макурина В.А., Нечаевой Ф.Ф.,

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденной Кругловой И.С. на постановление Вологодского городского суда от 10 мая 2011 года, которым

Кругловой И.Б., <ДАТА> года рождения, уроженке <адрес>, судимой

- 21 сентября 2009 года Вологодским городским судом по ст.111 ч.4 УК РФ к 6 годам лишения свободы,

- удовлетворено частично ходатайство о приведении приговора на основании ст.10 УК РФ в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ.

Заслушав доклад судьи областного суда Макурина В.А., мнение прокурора Ивакина Ю.Н., полагающего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Круглова И.Б. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора от 21 сентября 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, в том числе просила снизить назначенное ей судом наказание.

Суд, рассмотрев материалы дела, ходатайство удовлетворил частично и в соответствии со ст.10 УК РФ внес изменения в приговор, переквалифицировав действия осужденной на ст.111 ч.4 УК Ф (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), а в остальном приговор оставил без изменения.

В кассационной жалобе Круглова, выражая несогласие с постановлением суда, считает, что суд необоснованно не снизил ей назначенное судом наказание и данное ничем не мотивировал, при этом ссылается на то, что нижний предел санкции, предусмотренный ст.111 ч.4 УК РФ снижен с 5 лет до 2 месяцев лишения свободы.

Просит постановление суда изменить и назначенное ей судом наказание снизить в соответствии с Федеральным законом №26 от 7 марта 2011 года.

Прокурор Ардабьев А.В. принес возражения на кассационную жалобу и, приводя свои доводы, просит судебное решение оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным.

Суд первой инстанции обосновано, с учетом изменений, внесенных в УК РФ, переквалифицировал действия Кругловой на ст.111 ч.4 УК РФ в действующей редакции.

Вместе с тем, судебная коллегия соглашается с доводами суда о том, что оснований для смягчения наказания, назначенного осужденной, не имеется, поскольку оно является справедливым и назначено в пределах санкции ст.111 ч.4 УК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для внесения изменений в обжалуемое решение суда не имеется, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Вологодского городского суда от 10 мая 2011 года в отношении Кругловой И.Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: