Судья Колесникова Ю.Н. Дело № 22 – 1377 2011 года КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛНИЕ г. Вологда 28 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Мокотова Е.Т. судей Макурина В.А., Нечаевой Ф.Ф. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Морозова Ю.М. на постановление Шекснинского районного суда от 12 апреля 2011 года, которым Морозову Ю.М., <ДАТА> года рождения, уроженцу <адрес>, судимому - 7 мая 2002 года Бокситогорским городским судом Ленинградской области по ст.111 ч.4 УК РФ к 11 годам 3месяцам лишения свободы, - частично удовлетворено ходатайство о приведении приговора на основании ст.10 УК РФ в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ. Заслушав доклад судьи областного суда Макурина В.А., объяснения адвоката Попова Г.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ивакина Ю.Н., полагающего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: Морозов Ю.М. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 7 мая 2002 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, в том числе просил снизить назначенное ему судом наказание. Суд, рассмотрев материалы дела, ходатайство удовлетворил частично и в соответствии со ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года №26), в остальном приговор оставил без изменения. В кассационной жалобе осужденный, выражая несогласие с постановлением суда, указывает, что судимость от 7 мая 2002 года у него юридически первая и суд должен был это учесть. Кроме того приводит обстоятельства, которые должны смягчить назначенное ему наказание, в том числе противоправное поведение потерпевшего. Поскольку нижний предел санкции ст.111 ч.4 УК РФ сокращен, назначенное ему наказание подлежит смягчению в пределах разумного. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным. Суд первой инстанции в соответствии со ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ). Вместе с тем судебная коллегия соглашается, что оснований для снижения наказания не имеется, поскольку решая этот вопрос, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Морозова и иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания. При таких обстоятельствах суд правомерно не счел возможным снизить наказание, поскольку оно является справедливым и назначено в пределах санкции ст.111 ч.4 УК РФ. Руководствуясь ст.ст.373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Шекснинского районного суда от 12 апреля 2011 года в отношении Морозова Ю.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: