КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Мокотова Е.Т.

судей Нечаевой Ф.Ф., Макурина В.А.

при секретаре Бабуренковой О.А.

рассмотрела в судебном заседании 30 июня 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного

Мубаракшина В.Т., <ДАТА>года рождения, уроженца <адрес>, судимого:

1. 28.09.07г. Заволжским районным судом г. Ярославля по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3года;

2. 26.01.09г. Заволжским районным судом г. Ярославля по ч.3 ст. 30 – п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч.5 ст. 74 УК РФ к 4годам 6 месяцам лишения свободы;

осужденного приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 19 ноября 2009года по ч.4 ст. 111 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 8годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

на постановление Сокольского районного суда Вологодской области от 19 мая 2011года,

которым частично удовлетворено ходатайство о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ.

Заслушав доклад судьи областного суда Нечаевой Ф.Ф.,пояснения адвоката Поповой В.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Сухановской А.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Мубаракшин В.Т., отбывающий наказание в ФБУ ИК - №... УФСИН России по <адрес>, по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 19 ноября 2009года, обратился в суд с ходатайством о пересмотре состоявшихся в отношении его приговоров, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ, улучающими положение осужденных.

Его ходатайство удовлетворено частично. Постановлением суда от 19 мая 2011года постановлено:

действия Мубаракшина В.Т. по приговору Заволжского районного суда г. Ярославля от 28 сентября 2007года переквалифицированы с ч.1 ст. 111 УК РФ на ч.1 ст. 111 в редакции ФЗ № 26 от 07.03.11г., по которой назначено 3года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, в удовлетворении ходатайства в остальной части отказано;

действия по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 19 ноября 2009года переквалифицированы с ч.4 ст. 111 УК РФ на ч.4ст. 11 1УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.11г., и назначено 8лет 6 месяцев лишения свободы, в удовлетворении ходатайства в остальной части отказано.

В кассационной жалобе осужденный Мубаракшин В.Т. указывает, что с постановлением не согласен. Считает, что суд не в полной мере принял во внимание все смягчающие обстоятельства. не учел, что ранее при назначении наказания применялась ст. 64 УК РФ и признано исключительным обстоятельством то, что он является инвалидом 2 группы, передвигается на костылях. При вынесении постановления суд лишь изменил редакцию статьи и не улучшил его положение, чем допустил несоответствие со ст. 10 УК РФ. Ссылается на постановление Конституционного суда РФ и считает, что согласно его разъяснениям, назначенное наказание в случае исключения нижнего предела санкции статьи, при неизменных верхних - подлежит снижению в пределах санкции статьи в новой редакции закона. Просит принять решение в сторону реального улучшения его положения, при этом учесть, что он является инвалидом 2 группы.

В возражениях государственный обвинитель просит доводы кассационной жалобы отклонить. постановление оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Суд проверил сведения о судимостях Мубаракшина В.Т., пришел к правильному выводу о переквалификации действий осужденного: по приговору от 28 сентября 2007года на ч.1 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.11г.; по приговору от 19 ноября 2009года на ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.11г.. При этом суд достаточно полно мотивировал свое решение.

Исключение нижнего предела лишения свободы в санкции ч.1 ст. 111 и ч.4 ст. 111 УК РФ и квалификация действий Мубаракшина В.Т. в новой редакции закона не является безусловным основанием для снижения наказания, поскольку общественная опасность содеянного не изменилась. Наказание осужденному назначено с учетом всех влияющих на ответственность обстоятельств, в пределах санкции новой редакции статьи.

Суд обоснованно не нашел оснований для пересмотра приговора Заволжского районного суда г. Ярославля от 26 января 2009года, поскольку изменений в статью, по которой он осужден, не вносилось.

Доводы осужденного о том, что к нему применялась ст. 64 УК РФ и наказание подлежало снижению, судебная коллегия отклоняет, как несостоятельные, поскольку наказание с применением ст. 64 УК РФ ему назначалось по приговору от 26.01.09г., оснований для пересмотра которого, не имеется.

Все смягчающие обстоятельства, на которые указывает осужденный в кассационной жалобе, учитывались судом при постановлении приговоров.

В связи с изложенным, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Сокольского районного суда Вологодской области от 19 мая 2011года в отношении Мубаракшина В.Т. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: