КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Федюнина Н.А.

судей Чиликовой Е.В. и Нечаевой Ф.Ф.

при секретаре Корепиной Е.Л.

рассмотрела в судебном заседании 07 июля 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Крылова Ю.Н., <ДАТА> года рождения, отбывающего наказание в исправительной колонии особого режима по приговору Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 20 июля 2005 года по ч.4 ст.111 УК РФ,79,70 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы; ранее судимого приговором Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 05 марта 2003 г. по ч.4 ст. 111 УК РФ с применением ст. 64,96,22 п. «в» ч.1 ст.97, ч.2 ст.99 УК РФ к 4 годам лишения свободы; освобожденного условно-досрочно 14 октября 2004 г. на 1 год 3 месяца 04 дня;

на постановление Сокольского районного суда Вологодской области от 01 июня 2011 года, которым частично удовлетворено его ходатайство о пересмотре указанных приговоров в связи с вступившим в действие ФЗ №26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» от 07 марта 2011 г.

Заслушав доклад судьи областного суда Чиликовой Е.В., объяснения адвоката Питенина Ю.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Корнилова А.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

По ходатайству Крылова Ю.Н. суд пересмотрел приговоры от 05.03.2003 г. и 20.07.2005 г. в связи с изданием Федерального закона №26 от 07.03.2010 г. внес в них следующие изменения:

по приговору Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 05 марта 2003 года действия Крылова Ю.Н. переквалифицировал с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ и назначил наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы;

по приговору Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 20 июля 2005 года действия Крылова Ю.Н. переквалифицировал с ч.4 ст. 111 УК РФ на ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ и назначил наказание с применением ст.79 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), ст. 70 УК РФ в виде 9 лет 5 месяцев лишения свободы;

В остальном указанные приговоры оставил без изменения.

В кассационной жалобе осужденный считает, что в связи с внесенными в УК РФ изменениями приговор от 5 марта 2003 г. должен быть условным, т.е. не связан с лишением свободы. По приговору от 20 июля 2005 г. следовало исключить ст.79 и ст.70 УК РФ и изменить вид исправительного учреждения на колонию строгого режима и снизить срок наказания. Просит привести приговоры в соответствие с законом от 07 марта 2011 г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд в соответствии с изменениями, внесенными в ч.4 ст.111 и ст.79 УК РФ, обоснованно квалифицировал действия Крылова Ю.Н. по приговорам от 05 марта 2003 г. и 20 июля 2005 г. в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 г.

В связи с тем, что по приговору от 05 марта 2003 г. наказание по ч.4 ст.111 УК РФ было назначено Крылову Ю.Н. с применением ст.64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, суд снизил наказание за данное деяние на один месяц лишения свободы. Данное изменение повлекло дальнейшее снижение наказания Крылову Ю.Н. по ст.70 УК РФ по приговору от 20 июля 2005 г.

Наказание Крылову Ю.Н. назначено с учетом всех влияющих на ответственность обстоятельств, в пределах санкций новой редакции указанных статей.

При таких обстоятельствах доводы осужденного о необходимости дальнейшего сокращения назначенного судом наказания судебная коллегия находит несостоятельными. Доводы Крылова Ю.Н. о том, что изменения ФЗ №26 от 07 марта 2011 г. влекут применение условного осуждения по приговору от 5 марта 2003 г. и исключение указания на ст.ст.79,70 УК РФ и изменение вида исправительного учреждения по приговору от 20 июля 2005 г. лишены оснований.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Сокольского районного суда Вологодской области от 01 июня 2011 года в отношении Крылова Ю.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: